о взыскании убытков, компенсации морального вреда



Гражданское дело № 2-817/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Хисаметдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной О.Е. к Фомину В.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дубровина О.Е. обратилась в суд с иском к Фомину В.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда.. В обоснование иска указала, что в январе 2009 г. в <адрес> она приобрела у ответчика через комиссионный магазин автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (, тип <данные изъяты>, 2007 года изготовления, модель и № двигателя , кузов (кабина, прицеп) № , цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-коричневый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 190 л.с., 140 кВт. При покупке ей был передан автомобиль, оригинал ПТС и ключи от автомобиля. Впоследствии оказалось, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Фоминым и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля и залоге приобретаемого автомобиля. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге ОАО «Альфа-Банк» предоставило Фомину В.В. кредит на покупку автомобиля в размере 29 897 долларов США на срок 60 месяцев с процентной ставкой 9% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 29,90 долларов США, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24% годовых. Фомин В.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 660 долларов США не позднее 10-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в результате чего возникла задолженность в размере 5179,63 доллара США, что составило 143 475 руб. 75 коп. Данные обстоятельства были установлены при рассмотрении гражданского дела Засвияжским районным судом г.Ульяновска по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фомину В.В. и Дубровиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. По заявлению ОАО «Альфа-Банк» определением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 18.05.2011г. был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> с запретом ей, т.е. Дубровиной О.Е., совершать сделки и регистрационные действия с принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>. То, что продаваемый автомобиль находится в залоге у банка и его нельзя без согласия банка отчуждать, Фомин В.В. от нее скрыл. Данное обстоятельство Фомин В.В. подтвердил в ходе судебного разбирательства по указанному гражданскому делу. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.06.2011 г., вступившем в законную силу 02.08.2011 г., с Фомина В.В. взысканы в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 143 475 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4069 руб. 52 коп., а всего 147 545 руб. 27 коп.

Этим же решением обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , тип ТС легковой, 2007 года изготовления, модель № двигателя , кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-коричневый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 190 л.с., 140 кВт, государственный регистрационный знак , принадлежащий ей, т.е. Дубровиной О.Е., установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 773 000 руб. 21.12.2011 г. в счет оплаты задолженности за Фомина В.В. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ г. по договору в ОАО «Альфа-Банк» на счет ею была перечислена сумма 4476,36 долларов США (143 475 руб. 75 коп.). Таким образом, решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.06.2011 г. исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждением оплаты задолженности за Фомина ОАО «Альфа-Банк», постановлением судебного пристава-исполнителя Митинского ОСП об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ., определением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>. В нарушение п.2 ст.346 ГК РФ и условий кредитного договора, Фомин в В.В. без согласия залогодателя продал ей автомобиль Honda Accord, находящийся в залоге у ОАО «Альфа-Банк», о чем ей не было известно. В результате недобросовестности Фомина В.В. ею понесены убытки в виде расходов по оплате задолженности за Фомина В.В. по исполнительному листу для снятия ограничительных мер по пользованию и распоряжению принадлежащим ей автомобилем. Кроме того, недобросовестными действиями Фомина ей причинены
нравственные страдания, выразившиеся в переживании за исход
направленных к ней притязаний по поводу добросовестно приобретенного
ею автомобиля. Причиненный моральный вред она оценивает в 50 000 руб. Просит взыскать с Фомина В.В. в ее пользу убытки, понесенные ею по оплате задолженности ответчика в размере 143 475 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4070 руб., взыскать с Фомина В.В. в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Интересы истицы представляет по доверенности Кукандин Е.В.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кукандин Е.В. поддержал исковые требования. В ходе судебного разбирательства он поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Фомин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, имеется письменный отзыв на исковое заявление, с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что в январе 2009 г. истица Дубровина О.Е. приобрела в <адрес> у ответчика Фомина В.В. через комиссионный магазин автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, тип ТС легковой, 2007 года изготовления, модель и № двигателя , кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-коричневый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 190 л.с., 140 кВт. При покупке ей был передан автомобиль, оригинал ПТС и ключи от автомобиля.

Впоследствии оказалось, что 23.04.2007 г. между Фоминым и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля и залоге приобретаемого автомобиля.

В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге ОАО «Альфа-Банк» предоставил Фомину В.В. кредит на покупку автомобиля в размере 29 897 долларов США на срок 60 месяцев с процентной ставкой 9% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 29,90 долларов США, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24% годовых. Фомин В.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 660 долларов США не позднее 10-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

Фомин В.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него возникла задолженность перед банком в размере 5 179,63 доллара США, что составило 143 475 руб. 75 коп.

Данные обстоятельства были установлены при рассмотрении гражданского дела Засвияжским районным судом г. Ульяновска по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фомину В.В. и Дубровиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

По заявлению ОАО «Альфа-Банк» определением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 18.05.2011г. был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> с запретом Дубровиной О.Е., совершать сделки и регистрационные действия с принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>.

То, что продаваемый автомобиль находится в залоге у банка и его нельзя без согласия банка отчуждать, Фомин В.В. скрыл от Дубровиной О.Е.. Данное обстоятельство Фомин В.В. подтвердил в ходе судебного разбирательства по указанному гражданскому делу.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.06.2011 г., вступившем в законную силу 02.08.2011 г., с Фомина В.В. взысканы в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 143 475 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4069 руб. 52 коп., а всего 147 545 руб. 27 коп., а также обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , тип ТС легковой, 2007 года изготовления, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № , цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-коричневый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 190 л.с., 140. кВт, государственный регистрационный знак , принадлежащий Дубровиной О.Е., установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 773 000 руб.

21.12.2011 г. в счет оплаты задолженности за Фомина В.В. по исполнительному листу от 10.06.2011 г. по договору в ОАО «Альфа-Банк» на счет истицей была перечислена сумма 4476,36 долларов США (143 475 руб. 75 коп.).

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждением оплаты задолженности за Фомина ОАО «Альфа-Банк», постановлениями судебного пристава-исполнителя Митинского ОСП об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г., определением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>., а также письменным отзывом третьего лица ОАО «Альфа-банк» на настоящее исковое заявление.

Таким образом, истица выполнила за ответчика его обязательства перед ОАО «Альфа-банк» по погашению задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик в нарушение п.2 ст.346 ГК РФ и условий кредитного договора без согласия залогодателя продал истице автомобиль <данные изъяты>, находящийся в залоге у ОАО «Альфа-Банк», не поставив истицу в известность о залоге, в результате чего решением суда обращено взыскание на принадлежащий истице автомобиль, приобретенный ею у ответчика по договору купли-продажи.

Согласно п.1 ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, необходимыми условиями ответственности являются причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, а также вина причинителя вреда.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате неправомерных действий ответчика при заключении договора купли-продажи автомобиля, а именно продаже истице автомобиля, находящегося в залоге, без согласия залогодержателя и без извещения о залоге покупателя автомобиля, истице причинены убытки в сумме 143 475 руб. 75 коп., т.к. на автомобиль, принадлежащий истице на основании заключенного с ответчиком договора купли-продажи, решением суда обращено взыскание, и истица в связи с этим вынуждена была выплатить за ответчика его задолженность ОАО «Альфа-банк».

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование Дубровиной О.Е. о взыскании с ответчика в ее пользу убытков в размере 143 475 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истицы о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Свое требование о компенсации морального вреда истица по сути обосновывает нарушением ее имущественных прав по вине ответчика, но в данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена законом.

Поскольку иск Дубровиной О.Е. подлежит частичному удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Дубровиной О.Е. понесенные ею судебные расходы по госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубровиной О.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Фомина В.В. в пользу Дубровиной О.Е. в возмещение убытков 143 475 рублей 75 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4069 рублей 52 копейки, а всего 147545 рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований Дубровиной О.Е. к Фомину В.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Федеральный судья О.П.Тихонова