23 мая 2012 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Булдиной Т.М.

при секретаре Болмашновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова В.А. к закрытому акционерному обществу страховой компании « МЕГАРУСС-Д»

о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чирков В.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК « МЕГАРУСС-Д» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 107804,07 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 15396 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 15000 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. и возврате госпошлины в размере 3964 руб. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, хотя о дне рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Ранее в предварительном судебном заседании 22.05.2012г. представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку ответчик располагается на территории <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил разрешить ходатайство о направлении дела по подсудности по усмотрению суда. Ранее в предварительном судебном заседании 22.05.2012г. представитель ответчика пояснил, что страховая компания как юридическое лицо зарегистрирована в <адрес>, а в <адрес> находится обособленное подразделение по адресу: <адрес>.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, … если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ЗАО

СК «МЕГАРУСС-Д» на территории Засвияжского района г.Ульяновска не располагается, что подтверждается данными ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска.

Согласно представленных суду сведений ответчик, как обособленное подразделение, находится по адресу: <адрес>, и состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>.

С учетом требований ст.28 ГПК РФ данный иск Засвияжским районным судом г. Ульяновска был принят с нарушением правил подсудности, поскольку ко времени его предъявления ответчик на территории Засвияжского района г. Ульяновска не располагался.

В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет его защиту.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту по месту нахождения ее филиала или представительства.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чиркова В.А. к закрытому акционерному обществу страховой компании « МЕГАРУСС-Д» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов направить по подсудности в <адрес>

На данное определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд.

Федеральный судья Т.М.Булдина