Дело № 2 – 1118/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года город Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Н.М. к инспекции федеральной налоговой службы РФ по Засвияжскому району города Ульяновска, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Автозаводец - 2» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

Костин Н.М. обратился в суд с иском к инспекции федеральной налоговой службы РФ по Засвияжскому району города Ульяновска (далее ИФНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска), потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Автозаводец-2» (далее ПГСК «Автозаводец-2») о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО7 умер. Он подал заявление о вступлении в наследство нотариусу и предъявил документ владельца гаража, которым являлся его отец Костин М.Ф., для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус пояснила о необходимости решения суда для оформления гаража в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Автозаводец-2» в г. Ульяновске. ДД.ММ.ГГГГ г. его отец вступил в члены ПГСК «Автозаводец-2» и имел гаражный бокс № На сегодняшний день данным гаражным боксом пользуется он, платит взносы, принимает участие на работах, выполняемых коллективно по решению общего собрания членов ПГСК и его правления. Родственные отношения с отцом Костиным М.Ф. подтверждаются свидетельством о рождении. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, который расположен в ПГСК «Автозаводец 2» в порядке наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении

Представитель истца Платонова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Засвияжскому району города Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлечённого судом в качестве ответчика ПГСК «Автозаводец -2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлечённого судом в качестве третьего лица администрации города Ульяновска – Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в судебное заседание направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решением исполкома Ульяновского Горсовета народных депутатов от 09.04.1986 № 255 создан ГСК «Автозаводец-2» и разрешено строительство кооператива вдоль <адрес>. Решением Исполкома № 768 от 12.08.1986 Ульяновскому автозаводу и Ульяновскому механическому заводу отведён земельный участок площадью 4,0 га (по 2,0 га каждому) по <адрес> под строительство кооперативных двухэтажных боксовых гаражей. ГСК «Автозаводец-2» был выдан госакт № на два земельных участка площадью 1,87 га. Земельному участку № 2 под кооперативными гаражами ГСК «Автозаводец-2» присвоен новый адрес – <адрес>. Постановлением Главы города Ульяновска от 15.06.2007 № № утверждены проекты границ земельных участков по <адрес> в Засвияжском районе г. Ульяновска. Сведениями относительно принадлежности гаражного бокса № 25 в ПГСК «Автозаводец» Костину М.Ф. Комитет не располагает. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя КУГИЗ при администрации города Ульяновска.

Привлечённый судом в качестве третьего лица Костин В.М., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с постановлением Главы города Ульяновска № 5047 от 15 июня 2007 года ГСК «Автозаводец-2» в постоянное пользование были предоставлены земельные участки для строительства коллективных гаражей для автомобилей индивидуального пользования рабочих и служащих по адресу: <адрес> площадью 5 976 кв. м и по адресу: <адрес>) площадью 10 816,5 кв. м.

Постановлением Главы города Ульяновска от 13 июня 2007 года утверждены проекты границ земельных участков площадью 5 976 кв. м по <адрес> в Засвияжском районе и площадью 10 816,5 кв. м <адрес> в Засвияжском районе г. Ульяновска.

Согласно кадастрового плана земельные участки общей площадью 18 700 кв. м, расположенные по адресам: <адрес>, ГСК «Автозаводец-2», уч. № 1, г. Ульяновск, Засвияжский район<адрес>, ГСК «Автозаводец-2», уч. № 2, были поставлены на кадастровый учет. Разрешенное использование – для строительства коллективных гаражей.

Материалами дела установлено, что ФИО12 являлся членом ПГСК «Автозаводец-2». Из акта приёмки в эксплуатацию законченного строительства от 15 декабря 1988 года усматривается, что он является владельцем гаражного бокса № гаражного кооператива «Автозаводец-2». На его имя выдана членская книжка индивидуального владельца гаража автокооператива «Автозаводец-2», пай за гаражный бокс выплачен.

Генпланом ГСК «Автозаводец-2» подтверждается нахождение спорного гаражного бокса в границах ГСК.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как усматривается из протокола общего собрания членов ГСК «Автозаводец-2» от 20 февраля 1990 года Костин Н.М. единогласным решением принят в члены ГСК «Автозаводец-2». На его имя переоформлена членская книжка индивидуального владельца гаража автокооператива «Автозаводец-2».

Из технического паспорта на объект нежилого фонда следует, что гаражный бокс № расположен в ПГСК «Автозаводец-2» по адресу: <адрес>. Гаражный бокс с погребом и смотровой ямой на 26 мая 2011 года в эксплуатацию не сдан.

По заключению эксперта за № № от ДД.ММ.ГГГГ года гаражный бокс № в ПГСК «Автозаводец-2», распложенный по адресу: <адрес>, соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам, правилам и требованиям противопожарной безопасности.

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке в ПГСК «Автозаводец-2», предоставленном Костину М.Ф. для размещения гаражного бокса №, паенакопления за гаражный бокс наследодателем выплачены, что подтверждается справкой, выданной ПГСК «Автозаводец-2». Гаражный бокс соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам, правилам и требованиям противопожарной безопасности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Костина Н.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем за ним следует признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>, расположенный в ПГСК «Автозаводец-2» по <адрес>

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костина Н.М. удовлетворить.

Признать за Костиным Н.М. право собственности на гаражный бокс № (лит. 25; п; см.я) общей площадью <данные изъяты>, расположенный в ПГСК «Автозаводец-2» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Саенко