о защите прав потребителей



Гражданское дело № 2-1168/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоминского А.Н. к индивидуальному предпринимателю Задворнову Ю.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоминский А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Задворнову Ю.В. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он (заказчик) заключил с индивидуальным предпринимателем Задворновым Ю.В. (подрядчик) договор строительного подряда на строительство бани по адресу: <адрес>. Согласно разделу 5 договора договорная стоимость определена в размере 240 000 руб. Сроки строительства определены следующим образом: начало работ ДД.ММ.ГГГГ (+/- 5 дней), окончание 1 этапа ДД.ММ.ГГГГ (+/- 5 дней) - включает в себя возведение фундамента, сруба, крыши, потолка. Начало 2 этапа - весной 2012 года, окончание 2 этапа ДД.ММ.ГГГГ (+/- 5 дней) - включает в себя внутренние отделочные работы, врезку и установку окон и двери в помывочное отделение. Окончание работ определяется днем подписания акта сдачи-приемки по данному договору. Оплата производится поэтапно: 1 этап - предоплата 40 000 руб., окончательный расчет по окончании 1 этапа составляет 60 000 руб. после выполненной работы, оставшаяся сумма уплачивается по окончании 2 этапа после выполненной работы. Строительные работы выполнены ответчиком ненадлежащим образом, то есть не в срок, не в полном объеме и некачественно. В июле 2011 года он (истец) получил от Задворнова Ю.В., датированное ДД.ММ.ГГГГ, уведомление, в котором Задворнов Ю.В. сообщил ему о продлении сроков выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако строительные работы не выполнены до настоящего времени, возведен лишь фундамент, но и он возведен с нарушениями строительных норм и правил, вследствие чего не может осуществлять свою функцию без угрозы для жизни и здоровья. Для строительства бани возведенный Задворновым Ю.В. фундамент необходимо полностью демонтировать и строить новый. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) передал ответчику предоплату в сумме 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ передал дополнительно еще 60 000 руб. О получении указанных сумм ответчиком произведена запись в договоре. Таким образом, во исполнение договора Задворнову Ю.В. было передано в общей сложности 100 000 рублей, которые ответчик возвратить отказался и не исполнил свои обязательства. Просил расторгнуть договор строительного подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Задворновым Ю.В., взыскать с индивидуального предпринимателя Задворнова Ю.В. в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору строительного подряда от 28 мая 2011 года в сумме 100000 руб., неустойку в размере 60000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании от истца Сухоминского А.Н. и ответчика Задворнова Ю.В. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Задворнов Ю.В. обязуется выплатить истцу Сухоминскому А.Н. 60000 рублей в следующем порядке: 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Сухоминский А.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Задворнову Ю.В., а именно: о расторжении договора строительного подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сухоминским А.Н. и ИП Задворновым Ю.В.; о взыскании с ИП Задворнова Ю.В. в пользу истца Сухоминского А.Н. денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей (убытки); о взыскании с ИП Задворнова Ю.В. в пользу истца Сухоминского А.Н. неустойки в сумме 60000 рублей; о взыскании с ИП Задворнова в пользу истца Сухоминского А.Н. компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.

3. Истец Сухоминский А.Н. обязуется оплатить расходы по оплате экспертизы в размере 7532 руб. 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное бюджетное учреждение «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы».

4. Ответчик Задворнов Ю.В. обязуется оплатить расходы по оплате экспертизы в размере 7532 руб. 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное бюджетное учреждение «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы».

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по настоящему делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вступившее в законную силу определение суда подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, истцу по его заявлению выдается исполнительный лист.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухоминским А.Н. и индивидуальным предпринимателем Задворновым Ю.В., по которому:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель Задворнов Ю.В. обязуется выплатить истцу Сухоминскому А.Н. 60000 рублей в следующем порядке: 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Сухоминский А.Н. отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Задворнову Ю.В., а именно: о расторжении договора строительного подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сухоминским А.Н. и индивидуальным предпринимателем Задворновым Ю.В.; о взыскании с индивидуального предпринимателя Задворнова Ю.В. в пользу истца Сухоминского А.Н. денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей (убытки); о взыскании с индивидуального предпринимателя Задворнова Ю.В. в пользу истца Сухоминского А.Н. неустойки в сумме 60000 рублей; о взыскании с индивидуального предпринимателя Задворнова Ю.В. в пользу истца Сухоминского А.Н. компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.

3. Истец Сухоминский А.Н. обязуется оплатить расходы по оплате экспертизы в размере 7532 рублей 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное бюджетное учреждение «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы».

4. Ответчик индивидуальный предприниматель Задворнов Ю.В. обязуется оплатить расходы по оплате экспертизы в размере 7532 рублей 50 коп. в срок до 06 июля 2012 года в Федеральное бюджетное учреждение «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы».

Производство по делу по иску Сухоминского А.Н. к Задворнову Ю.В. о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова