Гражданское дело № 2-1440/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе федерального судьи Парфеновой И.А., при секретаре Гараниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Харитонов Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» (далее ООО «Автосалон Мотом») о защите прав потребителей. В обосновании иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Автосалон Мотом» заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2011 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 448 000 рублей. Кроме этого, к вышеуказанному автомобилю было приобретено дополнительное оборудование на общую сумму 41 481 рубль. Срок гарантийного обслуживания автомобиля составляет 5 лет или 120 000 км пробега. Первое ТО проведено ДД.ММ.ГГГГ при пробеге автомобилем 1353 км. ДД.ММ.ГГГГ на 111 километре автодороги Ульяновск-Саранск произошло возгорание автомобиля. В результате пожара автомобиль поврежден. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ причиной пожара явилась неправильная работа узлов и агрегатов автомобиля. Согласно заключению специалиста ФГБУ «СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория по Ульяновской области», причиной возникновения пожара могло послужить создание пожаровзрывоопасных условий, вызванных вытеканием топлива вследствие разгерметизации топливопровода в моторном отсеке, либо вытекание горючей жидкости вследствие разгерметизации усилителя системы рулевого управления автомобиля. Просил произвести замену автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер № 2011 года выпуска, на новый, аналогичной модели, взыскать с ответчика расходы, связанные с установкой дополнительного оборудования в размере 41481 рубль, расходы за услуги автоэвакуатора – 5000 рублей и компенсацию морального вреда – 200000 рублей. В судебном заседании истец Харитонов Е.А. увеличил исковые требования: просил произвести замену автомашины модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, на новый, аналогичной модели, взыскать с ответчика расходы, связанные с установкой дополнительного оборудования, в размере 41481 рубль, убытки в размере 28134 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда – 200000 рублей, неустойку в размере 210560 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании от истца Харитонова Е.А., представителя истца, действующей по доверенности, Ильиной Е.В. и представителя ответчика ООО «Автосалон Мотом», действующей по доверенности, Киселевой Д.А., поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик ООО «Автосалон Мотом» производит замену автомашины модели <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, на автомашину <данные изъяты>, VIN № (комплектация Optima, 1,6 литров, 123 лошадиные силы, c пакетом «Аудио»). Устанавливает на автомобиль следующее дополнительное оборудование: подкрылки – четыре штуки, защита картера Solaris, автосигнализацию SCHER-KHAN MAGICAR 9, парковочный радар (четыре датчика), противотуманные фары – две штуки. 2. Истец Харитонов Е.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Автосалон Мотом», а именно: о замене автомобиля; о возмещении убытков в размере 41481 рубль (компенсация расходов, связанных с установкой дополнительного оборудования); о возмещении услуг эвакуатора в сумме 11000 рублей; о возмещении убытков в размере 7219 рублей (антирадар и GPS-навигатор); о возмещении расходов, связанных со страхованием автомобиля в размере 7933 рубля 52 копейки; о возмещении убытков, связанных с заключением кредитного договора в сумме 1982 рубля 30 копеек; о возмещении оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей; о выплате компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей; о выплате неустойки за просрочку исполнения требований потребителя. 3. Истец Харитонов Е.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимает автомобиль <данные изъяты>, VIN № с регистрационного учета в органах ГИБДД и передает его ООО «Автосалон Мотом» по адресу: <адрес>. С автомобилем подлежат передаче: комплект заводских летних шин на автомобиль <данные изъяты>, VIN № – в исправном состоянии, паспорт транспортного средства, сервисная книжка, руководство по эксплуатации. Передача (доставка автомобиля до сервисного центра ДЦ МОТОМ (<адрес>) производится за счет ООО «Автосалон Мотом». В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по настоящему делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вступившее в законную силу определение суда подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, истцу по его заявлению выдается исполнительный лист. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харитоновым Е.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» о защите прав потребителей, по которому: 1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» производит замену автомашины модели <данные изъяты>, VIN № 2011 года выпуска, на автомашину <данные изъяты>, VIN № (комплектация Optima, 1,6 литров, 123 лошадиные силы, c пакетом «Аудио»); устанавливает на автомобиль следующее дополнительное оборудование: подкрылки – четыре штуки, защита картера Solaris, автосигнализация SCHER-KHAN MAGICAR 9, парковочный радар (четыре датчика), противотуманные фары – две штуки. 2. Истец Харитонов Е.А. отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом», а именно: о замене автомобиля; о возмещении убытков в размере 41481 рубль (компенсация расходов, связанных с установкой дополнительного оборудования); о возмещении услуг эвакуатора в сумме 11000 рублей; о возмещении убытков в размере 7219 рублей (антирадар и GPS-навигатор); о возмещении расходов, связанных со страхованием автомобиля в размере 7933 рубля 52 копейки; о возмещении убытков, связанных с заключением кредитного договора в сумме 1982 рубля 30 копеек; о возмещении оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей; о выплате компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей; о выплате неустойки за просрочку исполнения требований потребителя. 3. Истец Харитонов Е.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется снять автомобиль <данные изъяты>, VIN № с регистрационного учета в органах ГИБДД и передать его обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» по адресу: <адрес> С автомобилем обязуется передать: комплект заводских летних шин на автомобиль <данные изъяты> VIN № – в исправном состоянии, паспорт транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации. Передача (доставка автомобиля до сервисного центра ДЦ МОТОМ (<адрес> производится за счет общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом». Производство по делу по иску Харитонова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Мотом» о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней. Федеральный судья И.А. Парфенова