Гражданское дело № 2-1144/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Власову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Власову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Власовым В.П. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 442001 руб. 17 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011 года, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №. В нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату сумм по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом. Сумма задолженности ответчика Власова В.П. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 452404 руб. 50 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 349973 руб. 61 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 262 руб. 96 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 73928 руб. 23 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5113 руб. 66 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 22206 руб. 66 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 919 руб. 38 коп. Просили взыскать с Власова В.П. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452404 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7724 руб. 04 коп.

Впоследствии представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать с Власова В.П. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402404 руб. 50 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 323543 руб. 33 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 78861 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7724 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Власов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответст­вии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 1 статьи 809 указанного выше кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Власовым В.П. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 442001 руб. 17 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для приобретения автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011 года, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №

В соответствии с п. 5.1. вышеназванного кредитного договора Власов В.П. обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13346 руб. 62 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

Согласно п. 4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2. указанного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Размер процентов за пользование кредитом увеличивается при прекращении предоставления за счет федерального бюджета субсидий на возмещение выпадающих доходов по кредитам, выданным кредитором физическим лицам на приобретение автомобилей. В этом случае к данному договору применяется ставка, увеличенная на две третьих ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, которая составит одиннадцать процентов годовых.

В нарушение условий кредитного договора выплата процентов за пользование предоставленным кредитом, как и возврат кредита, надлежащим образом не осуществляется.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности Власова В.П. по кредитному договору № № составляет 402404 руб. 50 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 323543 руб. 33 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 78861 руб. 17 коп.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7724 руб. 04 коп. В ходе рассмотрения дела ответчиком Власовым В.П. была частично оплачена задолженность по кредитному договору, в связи с чем истцом исковые требования были уменьшены. Истец просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной им при предъявлении иска государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Власова В.П. должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, в размере 7724 руб. 04 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Власову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Власова В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402404 руб. 50 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 323543 руб. 33 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 78861 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7724 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Парфенова