Дело № 2-1007/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2012 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Гринберг О.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамальтдинова Р.И. к отделу судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службе судебных приставов по Ульяновской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области взыскании сумм У С Т А Н О В И Л: Истец Жамальтдинов Р.И. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам о взыскании денежных сумм. Свои требования обосновывает тем, что им в адрес отдела судебных приставов исполнителей по Засвияжскому району г. Ульяновска направлялись запросы с целью получения копий исполнительных листов. Однако, до настоящего времени ответа он не получил. Считает, что должностные лица ущемили предоставленные ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, унизили его честь и достоинство, нарушили требования Федерального Закона №59 «О рассмотрении обращении граждан РФ». Просит взыскать с отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области за нарушение ФЗ №59 денежную сумму в размере 100000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб. Истец, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области. Одновременно ему было также разъяснено его право на ведение дела через своего представителя, оформление его полномочий в порядке главы 5 ГПК РФ. Определением суда по данному делу были привлечены в качестве соответчиков Федеральная служба судебных приставов России, Управление федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области. Представитель отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, он же представитель Управления федеральной службе судебных приставов по Ульяновской области иск не признал, указывая на то, что оснований для удовлетворения не имеется. Представитель Федеральной службе судебных приставов России иск не признал, указывая на то, что оснований для удовлетворения не имеется. Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя. В письменном отзыве указала, что оснований для удовлетворения требования истца не имеется. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям истца. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст.1069 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Традиционными условиями ответственности за причинение вреда являются: - противоправность поведения причинителя вреда; - наступление вреда; - причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; - вина причинителя вреда. При отсутствии одного из вышеуказанных элементов ответственность не наступает. Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52). Наличие вины - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно. Исходя из этого в гражданском законодательстве предусмотрены субъективные основания ответственности за причиненный вред, а для случаев, когда таким основанием является вина, решен вопрос о бремени ее доказывания. Законодатель - в целях обеспечения общеправового принципа справедливости и достижения баланса конституционно защищаемых ценностей и целей - вправе установить в порядке исключения, как это сделано применительно к случаям незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного ареста, возмещение государством вреда гражданину и независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26.12.2006г. Жамальтдинов Р.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 162 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 «а,в,г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 79 ч. 7 УК РФ и ст. 70 УК РФ. С Гришина А.В., Жамальтдинова Р.И., Карташова А.В., Красникова В.А. в солидарном порядке в пользу Мубинова Д.И. в счет возмещения материального вреда взыскано 600 руб. С Жамальтдинова Р.И. в пользу Мубинова Д.И. в счет компенсации морального вреда взыскано 3000 руб. С Жамальтдинова Р.И. в пользу Шмаковой Е.А. взыскано 1200 руб. в счет возмещения материального ущерба. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району УФССП РФ по Ульяновской области от 28.02.2007г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы в счет возмещения затрат на оплату труда адвоката в сумме 20625 руб. с Жамальтдинова Р.И. в пользу государства. Постановлением от 27.04.2007г. исполнительное производство было окончено, исполнительный лист для осуществления взыскания был направлен ФГУ ИК-4. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району УФССП РФ по Ульяновской области от 27.02.2007г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы в счет возмещения морального вреда в размере 3000 руб. в отношении Жамальтдинова Р.И. в пользу Мубинова Д.И. Постановлением от 19.04.2007г. исполнительное производство было окончено, исполнительный лист для осуществления взыскания был направлен ФГУ ИК-4. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району УФССП РФ по Ульяновской области от 27.02.2007г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба в размере 600 руб. в отношении Жамальтдинова Р.И. в пользу Мубинова Д.И. Постановлением от 19.04.2007г. исполнительное производство было окончено, исполнительный лист для осуществления взыскания был направлен ФГУ ИК-4. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району УФССП РФ по Ульяновской области от 26.02.2007г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба в размере 1200 руб. в отношении Жамальтдинова Р.И. в пользу Шмаковой Е.А. Постановлением от 19.04.2007г. исполнительное производство было окончено, исполнительный лист для осуществления взыскания был направлен ФГУ ИК-4. Таким образом, исполнительные производства окончены и направлены для осуществления взыскания по месту отбытия наказания истца и на исполнение в отдел не поступали. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск необоснован и удовлетворению не подлежит. Доказательств обратного суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Жамальтдинову Р.И. к отделу судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службе судебных приставов по Ульяновской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области взыскании сумм – отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца. Судья: Бойкова О.Ф.