Гражданское дело № 2-1251/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе:

федерального судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре Ю.В. Гараниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиной Е.А. к Чебенову М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Салина Е.А. обратилась в суд с иском к Чебенову М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ Чебенов М.А. взял у неё 1500000 рублей на срок – один календарный месяц. Ответчик не исполнил свои обязательства, на просьбу погасить задолженность отвечает отказом. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 1500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15700 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Чебенов М.А. в судебное заседание не явился, направленная по всем известным адресам корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Истцом в качестве доказательства передачи ответчику денежных средств представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чебенов М.А. взял в долг у истицы денежные средства в сумме 1 500000 рублей на срок один календарный месяц.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, договор займа, представленный истцом, является допустимым доказательством, подтверждающим заключение договора займа с ответчиком на оговоренную сумму. В договоре, подписанном ответчиком, отражены все существенные условия договора займа, указана сумма займа, срок исполнения обязательства.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение договора займа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, судом установлено, что Чебенов М.А. взял в долг у истицы денежные средства в сумме 1 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Чебенов М.А. обязался вернуть деньги через один календарный месяц.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик обязан был возвратить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 500 000 рублей. Однако обязательства по возврату суммы долга ответчиком до настоящего времени не выполнены. В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно вернуть истице сумму долга, она подлежит взысканию с ответчика по решению суда, с учетом вышеприведенных норм материального права.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истицы с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Салиной Е.А. к Чебенову М.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чебенова М.А. в пользу Салиной Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Парфенова