Гражданское дело № 2-1458/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – У» к Макуниной В.О., Макунину В.А., Казаковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаком – У» (далее по тексту ООО «Альфаком – У») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Макуниной В.О., Макунину В.А., Казаковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указали, что ответчики в полном объеме получали коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту жилого помещения. С 01.11.2009г. по декабрь 2010г. включительно имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59435 руб. 02 коп. С учетом уточнений исковых требований просят взыскать с Макуниной В.О., Макунина В.А., Казаковой Е.А. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме 59435 руб. 02 коп. за период с 01.11.2009г. по декабрь 2010г. включительно, расходы по оплате госпошлины 1983 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг представителя 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, учитывая мнения стороны истца, в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что жилой дом № 122 по ул. Рябикова в г. Ульяновске находится в управлении ООО «Альфаком – У», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 122 по ул. Рябикова г. Ульяновска от 14.06.2009г.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики Макунина В.О., Макунин В.А., Казакова Е.А., а также несовершеннолетние ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица зарегистрированы в жилом помещении: Макунина В.О., Казакова Е.А. и Макунин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетние: ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13. и ФИО14. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой формы № 8, копией лицевого счета.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статья 155 ЖК РФ обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено представленными лицевым счетом, выписками задолженности оплаты коммунальных услуг по указанному жилому помещению, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2009г. по 31.12.2010г. включительно у ответчиков составляет 59435 руб. 02 коп. Расчет задолженности в судебном заседании сторонами не оспаривался.

Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

В связи с тем, что задолженность по оплате за коммунальные услуги ответчиков установлена, она должна быть взыскана.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец в связи с рассмотрением данного дела уплатил за работу представителя 3 000 руб., что подтверждается предоставленными суду платежными документами. Представитель оказывал истцу помощь при составлении искового заявления, принимал участие в одном судебном заседании (14 июня 2012г.). При таком положении, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., взыскав данную сумму с ответчиков в равных долях. При этом, суд, прежде всего, учитывает количество судебных заседаний, длительность процесса, категорию спора.

.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях следует взыскать госпошлину в размере 1 983 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – У» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Макуниной В.О., Макунина В.А., Казаковой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – У» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01 ноября 2009г. по 31 декабря 2010г. включительно в размере 59435 руб. 02 коп.

Взыскать с Макуниной В.О., Макунина В.А., Казаковой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком – У» расходы по оплате государственной пошлины 1 983 руб. 05 коп., по оплате услуг представителя 3000 руб., а всего 4983 руб. 05 коп. в равных долях по 1661 руб. 02 коп. с каждого.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья: Е.Н. Саенко