18 июня 2012г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бойковой О.Ф.,

при секретаре Гринберг О.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первый Объединенный банк» к Скопцову А.А. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первый Объединенный банк» обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ответчику Скопцову А.А. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что со Скопцовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями данного кредитного договора ему был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 21,25 % годовых на срок до 05.08.2016 г. Факт выдачи кредита подтверждается расходно-кассовым ордером. Однако, принятые на себя обязательства ответчиком были нарушены. Задолжность ответчика перед банком по состоянию на 13.06.2012 г. составляет 225407,25 руб. Просят взыскать с ответчика сумму кредитной задолжности 225407 руб. 25 коп., в том числе по основному долгу – 194 295 руб. 15 коп., проценты с 06.11.2011 г. по 13.06.2012 г. – 23825 руб. 32 коп., пени в период с 06.12.2011 г. по 13.06.2012 г. в сумме – 7286,78 руб., возврат госпошлины в сумме 5349,46 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Скопцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Принимались меры по извещению ответчика телеграммами. По адресу – <адрес>, телеграмма не вручена, в связи с неявкой ответчика за телеграммой. По адресу - <адрес> телеграмма не вручена, указано, что адресат по данному адресу не проживает.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика за заказным письмом, телеграммой по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

ИЗ сообщения ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска Скопцов А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения ИЦ УВД Скопцов А.А. ни в местном, ни в федеральном розыске не значится. Сведений по отбытию судимости не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со Скопцовым А.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями данного кредитного договора ему был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 21,25 % годовых на срок до 05.08.2016 г. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Из представленных представителем истца расчетов следует, что по состоянию на 13.06.2012 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 225 407,25 руб., из которых: основной долг – 194 295,15 руб., проценты за период с 06.11.2011 г. по 13.06.2012 г. – 23825 руб. 32 коп., пени за период с 06.12.2011 г. по 13.06.2012 г. в сумме – 7286,78 руб..

Таким образом, сумма ко взысканию составляет – 225 407 руб. 25 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Скопцова А.А. подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска в сумме 5349,46 руб., а также в доход местного бюджета в сумме 104 руб. 54 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединенный банк» удовлетворить.

Взыскать со Скопцова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Первый Объединенный банк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга - 194295 руб. 15 коп., проценты в сумме 23 825 руб. 32 коп., пени в сумме 7 286 руб. 78 коп., возврат госпошлины в сумме 5 349 руб. 46 коп.

Взыскать со Скопцова А.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 104 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: О.Ф. Бойкова