Дело № 2-1232/2012г.

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2012г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Горбуновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромеевой Л.Ю. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Установил:

Истица Вахромеева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, указывая на то, что при обращении к ответчику 31.01.2012г. с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, решением комиссии ей было необоснованно отказано, в связи с тем, что не имеется специального стажа работы 30 лет. Считает, что ей ответчик незаконно отказал в зачете в специальный стаж работы нахождение на курсах повышения квалификации: с 17.05.1999г. по 29.05.1999г., с 06.01.2003г. по 17.02.2003г., с 31.03.2008г. по 30.04.2008г. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 31.01.2012 г., включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающие ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ей пенсию.

В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что оснований для включения спорных периодов времени в специальный стаж работы истицы, дающие ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принятым Государственной думой 30 ноября 2001г., одобренным Советом Федерации 5 декабря 2001г. установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии. Данный закон вступил в действие с 1 января 2002г.

Общие основания для назначения пенсии по старости определены в ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункта 20 пункта 1 ст. 27 Федеральным Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии сохраняется лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что истица Вахромеева Л.Ю. (<данные изъяты>) окончила Ульяновское медицинское училище в 1981г, решением квалификационной комиссии от 03.03.1981г. ей присвоена квалификация акушерки.

31.01.2012г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Данное заявление было рассмотрено на комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Из протокола, решения, решения заседания данной комиссии усматривается, что истице было отказано в досрочном назначении пенсии, так как на дату обращения специальный стаж ее составлял 29 лет 10 месяцев, вместо требуемого 30 л.

Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Из материалов дела усматривается, что истица находилась на курсах повышения квалификации – с 17.05.1999г. по 29.05.1999г., с 06.01.2003г. по 17.02.2003г., с 31.03.2008г. по 30.04.2008г.(2 мес. 22 дня). В данные периоды времени истица работала участковой медсестрой, акушеркой женской консультации, акушеркой здравпункта «Мясокомбинат», акушеркой гинекологического кабинета поликлинического отделения №1, акушеркой в смотровом кабинете поликлинического отделения №1 поликлиники №4 г. Ульяновска. В периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата.

Доказательств обратного представителем ответчика не предоставлено.

На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, на 31.01.2012г., у истицы при зачете спорных периодов работы возникает такое право, что не оспаривается представителем ответчика.

При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства (ст. 123 Конституции РФ), обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

Со стороны ответчика дополнительных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Вахромеевой Л.Ю. удовлетворить.

Признать за Вахромеевой Л.Ю. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 31.01.2012г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж работы Вахромеевой Л.Ю. курсы повышения квалификации с 17.05.1999г. по 29.05.1999г., с 06.01.2003г. по 17.02.2003г., с 31.03.2008г. по 30.04.2008г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области назначить Вахромеевой Л.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с 31.01.2012г. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: О.Ф. Бойкова