Дело №2-1243/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Гринберг О.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш А.Н. к Мезенцеву В.А. о признании не приобретшим право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета

Установил:

Истец Кулиш А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Мезенцеву В.А. о признании его не приобретшим право на жилое помещение в <адрес> г. Ульяновска и снятии его с регистрационного учета, указывая на то, что ему, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> в жилом доме <адрес> г. Ульяновска. В данном жилом помещении зарегистрированы - Кулиш А.Н., Мезенцев В.А., Кулиш Т.А., Кулиш С.А., <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме зарегистрирован Мезенцев В.А. В данном доме никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, вещей не завозил. Указал, что ответчику была нужна лишь регистрация. Просит признать ответчика Мезенцева В.А. не приобретшим право пользования в <адрес> г. Ульяновска со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на иске настаивает в полном объеме, указывая на то, что Мезенцев В.А. является племянником его жены, никогда в квартире не проживал. Был только зарегистрирован, с целью трудоустройства. Вещей в квартиру не завозил. Последний раз истец созванивался с ответчиком 12.04.2012 г., на что последний ответил, что не возражает о снятии с регистрационного учета. В настоящее время ответчик проживает в Киргизии, адрес ему не известен.

Ответчик Мезенцев В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель 3 лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в свое отсутствие.

3 лицо Кулиш Т.А. исковые требования поддержала.

3 лица Кулиш С.А., Кулиш Н.А., Кулиш Н.А. в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили.

С учетом мнения истца, 3 лица, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, 3 лица Кулиш Т.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что собственником <данные изъяты> <адрес> г. Ульяновска является Кулиш А.Н., согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки формы от 17.04.2012 г. в жилом доме <адрес> в г. Ульяновске зарегистрированы: Кулиш А.Н. – собственник, Кулиш Т.А. – жена, Кулиш С.А. – сын, Мезенцев В.А. - племянник жены и <данные изъяты>

Собственнику, в силу ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из пояснений истца усматривается, что Мезенцев в квартиру никогда не вселялся, своих вещей не завозил. Регистрация ему нужна была лишь для трудоустройства.

Из пояснений свидетеля ФИО11 усматривается, что Мезенцев в квартиру никогда не вселялся, своих вещей не завозил.

Доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулиш А.Н. удовлетворить.

Признать Мезенцева В.А. не приобретшим право на жилое помещение в доме <адрес> г. Ульяновска.

Данное решение является основанием для снятия Мезенцева В.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течении одного месяца.

Ответчик вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: О.Ф. Бойкова