о зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью и назначении такой пенсии



Гр.дело №2-1356\12г. Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 29» июня 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Булдиной Т.М.

при секретаре Болмашновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой И.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью и назначении такой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Ереминой И.П. было отказано в назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по подпункту 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173 –ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Истица считает решение комиссии незаконным. Ответчик необоснованно и незаконно не засчитал ей в специальный педагогический стаж периоды работы с 01.07.1991г. по 31.08.1991г., с 01.03.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.1992г. по 30.11.1992г., с 01.01.1993г. по 31.08.1993г.- учитель-логопед <данные изъяты>, с 01.01.2002г. по 16.08.2004г.- учитель-логопед <данные изъяты> для детей с тяжелыми нарушениями речи Решением комиссии было установлено, что специальный трудовой стаж на дату обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ составил 21 год 11 дней, вместо требуемого 25 лет. В судебном заседании истица поддержала доводы своего иска и уточнила его, просила обязать ответчика зачесть ей в специальный стаж указанные выше периоды работы, признать за ней право на трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности со времени обращения ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей такую пенсию. При этом в судебном заседании она пояснила, что ясли-сад с мая 1992г. по август 1993г. был на капитальном ремонте, однако она работала в других учреждениях в этот период, что подтверждается записями в медицинской карте ее сына о выдаче ей больничного листа и ее медицинской книжкой.

Представитель ответчика управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с иском не согласен по основаниям, указанным в решении комиссии. Период работы в ясли-саде №, оспариваемый истицей, не включен в специальный стаж по причине отсутствия начислений по заработной плате за указанные периоды. Период работы в спец.школе-интернате с 01.01.2002г. по 16.08.2004г. не включен в специальный стаж, поскольку представленная справка об уплате страховых взносов не отражает периоды, за которые производилась уплата обязательных пенсионных взносов.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, пенсионного дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании было установлено, что истице ответчик засчитал в стаж педагогической работы 21 год 11 дн., а периоды работы с 01.07.1991г. по 31.08.1991г., с 01.03.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.1992г. по 30.11.1992г., с 01.01.1993г. по 31.08.1993г.- учитель-логопед ясли-<данные изъяты>, с 01.01.2002г. по 16.08.2004г.- учитель-логопед Атыраусской <данные изъяты> не включил в специальный стаж.

Занимаемая истицей должность и учреждения, где она осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, предусмотрены Списком от ДД.ММ.ГГГГ № и ответчиком в этой части не оспариваются.

Истица имеет высшее педагогическое образование в связи с окончанием <данные изъяты> по квалификации- учитель русского языка и литературы.

Ответчик не включил оспариваемые истицей периоды работы в ясли сад <данные изъяты> по причине отсутствия начислений по заработной плате, что, по мнению, Пенсионного фонда исключает факт работы в выше указанной должности.

Однако из имеющихся у суда доказательств следует, что лишь в период с 07.07.1992г. по 31.08.1993г. истица не осуществляла педагогическую деятельность в связи с капитальным ремонтом ясли-сада <данные изъяты>. Данный факт не оспаривается самой истицей, а также подтвержден архивной справкой города <данные изъяты>.

Из указанной справки следует, что по приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ учителю-логопеду И.П.Ереминой предоставлен отпуск без сохранения заработной платы в связи с капитальным ремонтом ясли-сада № с 07.07.1992г., а по приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ Еремина И.П. приступила к работе с 01.09.1993г. Поэтому период с 07.07.1992г. по 31.08.1993г. в ясли-саде № не подлежит зачету в специальный стаж по причине не выполнения истицей работы учителя-логопеда.

Доводы истицы о том, что она в этот период выполняла работу учителя-логопеда в других учреждениях, что подтверждается записями в медицинской карте ребенка о предоставлении ей больничных листов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные мед.карте сведения могут быть приняты во внимание лишь в совокупности с другими данными, подтверждающими факт работы. Подобных доказательств суду не представлено, не представлялись такие доказательства и в Пенсионный фонд.

Другие периоды работы, оспариваемые истицей, в ясли-саде <данные изъяты> подлежат зачету в специальный стаж, т.к. подтверждаются представленными доказательствами. В той же архивной справке содержатся сведения о предоставлении Ереминой И.П. очередного отпуска по приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ. за 1990-1991г.г. с 01.07.1991г. продолжительностью 48 рабочих дней; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. после очередного отпуска Еремина И.П. приступила к работе с 26.08.1993г. Иных сведений о работе истицы в ясли-саде № в указанной справке не содержится.

Оспариваемые истицей периоды работы в ясли-саде <данные изъяты> подтверждаются также представленной суду справкой дошкольного коммунального государственного казенного предприятия <данные изъяты> показаниями опрошенных в суде свидетелей ФИО7 ФИО8 ФИО9 Их пояснения согласуются с имеющимися у суда доказательствами, не противоречат им. Поэтому сомневаться в пояснения опрошенных свидетелей оснований у суда не имеется.Поэтому суд считает необходимым зачесть истице в специальный трудовой стаж периоды работы в ясли-саде <данные изъяты> с 01.07.1991г. по 31.08.1991г., с 01.03.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.1992г. по 06.07.1992г.- учитель-логопед ясли-сада <данные изъяты>

Требования истицы о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2002г. по 16.08.2004г. в должности учителя –логопеда <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанный период работы подтверждается записью в трудовой книжке, справкой указанного детского учреждения со сведениями о заработной плате, а также медицинской книжкой истицы с отметками о допуске ее к работе, опрошенными в судебном заседании указанными выше свидетелями, а также справкой РГКП « Государственный центр по выплате пенсий», в которой отражено о перечислении 10% обязательных пенсионных взносов. Неотражение в указанной справке периода перечисления не влияет на вывод суда о необходимости включения этого периода работы в страховой стаж, поскольку он подтверждается другими доказательствами по делу.

Вместе с тем даже с учетом вышеназванных периодов работы педагогический стаж истицы к ДД.ММ.ГГГГ (время, с которого истица просит признать право на досрочную пенсию) составит менее 25 лет, что лишает истицу права на требуемую ею пенсию. Поэтому в остальной части иска истице следует отказать.

Таким образом, иск Ереминой И.П. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ереминой И.П. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда ( государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области зачесть Ереминой И.П. в специальный стаж периоды работы:

-с 01.07.1991г. по 31.08.1991г., с 01.03.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.1992г. по 06.07.1992г.- учитель-логопед ясли-сада <данные изъяты>

-с 01.01.2002г. по 16.08.2004г.- учитель-логопед <данные изъяты>, а в остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Т.М.Булдина