Гражданское дело № 2-1465/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июля 2012г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Саенко Е.Н., при секретаре Фрониной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского муниципального образования «город Ульяновск» к Тупикину Ю.Е. о взыскании денежных сумм, У С Т А Н О В И Л : Территориальная избирательная комиссия № 1 Заволжского муниципального образования «город Ульяновск» обратилась в суд с иском к Тупикину Ю.Е. о взыскании денежных сумм. В обосновании исковых требований указав, что Постановлением Избирательной комиссии Ульяновской области от 11.12.2010г. № № «О назначении составов и председателей территориальных избирательных комиссий Ульяновской области» Тупикин Ю.Е. был назначен председателем территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск». На основании распоряжения председателя территориальной избирательной комиссии от 28.12.2010г. № № «О Тупикине Ю.Е.» ответчик приступил к исполнению обязанностей председателя территориальной избирательной комиссии состава 2010-2015 годов на постоянной (штатной) основе на срок её полномочий. Постановлением территориальной избирательной комиссии от 10.05.2011г. № № «О предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска Тупикину Ю.Е.» на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства (отпускные и единовременная выплата к отпуску за период работы с 28.12.2010г. по 27.12.2011г.) в размере 55118 руб. 30 коп. Факт перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика подтверждается заявкой на оплату расходов от 12.05.2011г. № №, списком на зачисление средств на счета международных зарплатных карт к платежному поручению от 12.05.2011г. № №, актом приема-передачи реестров на электронном носителе от 12.05.2011г. Постановлением Избирательной комиссии Ульяновской области от 24.05.2011г. № № «Об освобождении Тупикина Ю.Е. от должности председателя территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск» до истечения срока полномочий» ответчик был освобожден от занимаемой должности. В связи с указанным обстоятельством территориальной избирательной комиссией было принято постановление от 31.05.2011г. № № «О признании утратившим силу постановления территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск» от 10 мая 2011г. № № «О предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска Тупикину Ю.Е.», а также распоряжение от 06.06.2011г. № № «Об освобождении от замещаемой должности Тупикина Ю.Е.». Абзацами 2 и 6 ст. 137 ТК РФ устанавливается, что удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Поскольку освобождение ответчика от занимаемой должности произошло до начала наступления ежегодного оплачиваемого отпуска – 01.06.2011г. за последним образовалась задолженность, включающая в себя излишне выплаченные отпускные в размере 43008 руб. 30 коп., излишне выплаченную единовременную выплату к отпуску в размере 12110 руб., налог на доходы физических лиц 2396 руб. За вычетом ранее начисленной компенсации за неиспользованный отпуск (18, 75 календарных дней) в размере 20430 руб. 19 коп., размер образовавшейся задолженности составил 37084 руб. 11 коп. Ответчик неоднократно информировался о возникновении задолженности, её размере и порядке погашения, однако до настоящего времени требование о возврате денежных средств им не выполнено. Просят взыскать с Тупикина Ю.Е. в пользу территориальной избирательной комиссии задолженность в сумме 37084 руб. 11 коп. В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности Хусаинова А.И., Гусев И.В., настаивали на исковых требованиях, в обоснование приводили доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Тупикин Ю.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что полученные им в качестве отпускных денежные средства возврату не подлежат, поскольку с его стороны не было допущено недобросовестности и счетных ошибок. Кроме того, указанные денежные средства были им получены в качестве средств к существованию и не могут быть взысканы на основании положений ст. 1109 ГК РФ. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 2 Закона Ульяновской области № 115-ЗО избирательная комиссия действует на постоянной основе, является государственным органом Ульяновской области, имеет статус юридического лица. Постановлением избирательной комиссии Ульяновской области от 11 декабря 2010 года Тупикин Ю.Е. назначен в состав территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «Город Ульяновск» в качестве члена с правом решающего голоса и ее председателем. На основании распоряжения председателя территориальной избирательной комиссии №1 Заволжского района МО «Город Ульяновск» от 28 декабря 2010 года Тупикин Ю.Е. приступил к исполнению обязанностей по государственной должности Ульяновской области председателя территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск». В ходе проводимой прокуратурой Заволжского района проверки в мае 2011 года было установлено, что Тупикин Ю.Е. является руководителем и учредителем ООО «Автоцентр Люкс», что подтверждалось выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, о чем было сообщено в избирательную комиссию Ульяновской области. В связи с нарушением Тупикиным Ю.Е. положений пункта 15 ст. 29 ФЗ от 12.06.2002 года № 67-ФЗ и пункта 1 ст.9 Закона Ульяновской области от 30 января 2006 года № 06-ЗО постановлением избирательной комиссии Ульяновской области 24 мая 2011 года истец освобожден от должности председателя территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «Город Ульяновск» до истечения срока полномочий. Распоряжением Территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «Город Ульяновск» от 06 июня 2011 года Тупикин Ю.Е. освобожден от замещаемой должности до истечения срока полномочий. Законность освобождения от занимаемой должности ответчика было предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Ульяновска. Решением названного суда от 30.11.2011г. в удовлетворении исковых требований Тупикина Ю.Е. к избирательной комиссии Ульяновской области, Территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск» о восстановлении на работе было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17.01.2012г. решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Тупикина Ю.Е. – без удовлетворения. При рассмотрении заявленного спора судом установлено, что постановлением территориальной избирательной комиссии от 10.05.2011г. № № Тупикину Ю.Е. предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.06.2011г., в связи с чем 12.05.2011г. на банковскую карту были перечислены денежные средства в виде отпускных и единовременной выплаты к отпуску за период работы с 28.12.2010г. по 27.12.2011г. в общей сумме 55118 руб. 30 коп. Постановлением от 31.05.2011г. № № названное выше постановление № № было признано утратившим силу. На основании распоряжения от 06.06.2011г. № № с Тупикина Ю.И. надлежало удержать ранее выплаченные отпускные и единовременную денежную выплату. Материалами дела, пояснениями стороны истца установлено, что при увольнении работодателем с ответчика были удержаны суммы, начисленные в качестве компенсации за неиспользованный отпуск (18, 75 календарных дней) в размере 20430 руб. 19 коп. Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой ст. 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. На основании части 4 статьи 137 Трудового кодекса в судебном порядке заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) может быть взыскана только в случаях: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья ст. 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья ст. 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Предусмотренные ст.137 Трудового кодекса РФ правовые нормы согласуются с положениями Конвенции международной организации труда от 1 июля1949 г. № 95 "Относительно защиты заработной платы" (ст. 8), ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных для применения в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ, ст.10 Трудового кодекса РФ и содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной ему заработной платы, в том числе если допущенная ошибка явилась результатом неправильного применения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. К таким случаям, в частности, относятся случаи, когда заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом, либо вследствие счетной ошибки. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку недобросовестности в действиях Тупикина Ю.Е., а также счетной ошибки, что позволило бы взыскать с ответчика излишне выплаченную заработную плату, судом установлено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского муниципального образования «город Ульяновск» к Тупикину Ю.Е. о взыскании денежных сумм оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Саенко Е.Н.