По гр. делу № 2-1539/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г. при секретаре Сипатриной И.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аникина В.А. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, Администрации города Ульяновска, Администрации Ленинского района г. Ульяновска, Правительству Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Аникин В.А. обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании права собственности на квартиру <адрес> в силу приобретательной давности Требование обосновано тем, что в указанной квартире более 15 лет проживала тетя истца ФИО3 Факт ее проживания и регистрации по указанному адресу подтверждается справкой по форме № 8, выданной ЖСК «Надежда», где в качестве основания возникновения у нее права пользования данным жилым помещением указывается на письмо социальной защиты № от ДД.ММ.ГГГГ, она же упомянута в качестве основного квартиросъемщика. Собственник квартиры неизвестен. Каких-либо притязаний третьих лиц на указанное жилое помещение за весь период владения не было. Истец полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ ФИО3 приобрела право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее правопреемником стал истец (племянник). В настоящее время он проживает в спорной квартире. Истец полагает, что при таком положении за ним следует признать право собственности на спорную квартиру. Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 июля 2012 года к участию в процессе в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика была привлечена Администрация города Ульяновска. Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2012 года к участию в процессе в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика было привлечено Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску. Определениями Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 июля 2012 года к участию в процессе в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков были привлечены Администрация Ленинского района Ульяновска, Правительство Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. От представителя истца по доверенности – Иванова В.Б. в судебном заседании поступило заявление об отказе от данного иска в связи с тем, что он не видит дальнейшей перспективы по делу, просит в связи с этим прекратить производство по делу. Разрешается данное ходатайство. Представитель ответчика Управления Министерства труда и социальной защиты Ульяновской области по г. Ульяновску, представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ульяновска в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства, прекращения производства по делу, полагая, что есть к этому все основания. Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Ульяновской области, представитель ответчика Правительства Ульяновской области, представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, представитель третьего лица – ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Истец Аникин В.А., представитель ответчика Администрации города Ульяновска, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, представитель третьего лица ЖСК «Надежда» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, причин неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Аникина В.А. от иска к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, Администрации города Ульяновска, Администрации Ленинского района г. Ульяновска, Правительству Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в полном объеме. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Аникина В.А. от иска к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, Администрации города Ульяновска, Администрации Ленинского района г. Ульяновска, Правительству Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения. Федеральный судья: Дементьев А.Г.