По гр. делу № 2-1912/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А. Г.

при секретаре Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.М. к Закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Аметист» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.М.. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Аметист» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры 50 <адрес>, в сумме 75665 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., возмещении судебных расходов по оценке ущерба в сумме 6000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 264 руб. 21 коп.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником спорной квартиры. 30 мая 2012 года произошел пролив квартиры истца. Причина пролива – нарушение герметичности межпанельных швов, установленной в процессе осмотра мастером подрядной организации ООО «Наш дом», что подтверждается актом определения причин затопления квартиры от 18 мая 2012 года. Выводы акта свидетельствуют о вине ответчика. В соответствии с этим актом был составлен локальный сметный расчет № от 18 мая 2012 года стоимости работ. Согласно акта о размере ущерба, причиненного проливом, стоимость восстановительных работ составляет 25238 руб. 39 коп.

18 мая 2012 года в присутствии представителя подрядной организации ООО «Наш дом» был составлен акт осмотра квартиры истца. В соответствии с этим актом был составлен отчет № от 18 мая 2012 года об определении величины причиненного ущерба в результате пролива.

Солянников Г.А.., представляя по доверенности интересы истца, и Коргутлова Т.А., представляя по доверенности интересы ответчика, в судебном заседании сделали заявления о том, что между сторонами заключено мировое соглашение (представлено суду в письменной форме ), по условиям которого:

Истец Кузнецов А.М. отказывается от иска к Закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Аметист» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов в полном объеме.

Ответчик Закрытое акционерное общество «Группа компаний «Аметист» обязуется в срок не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Кузнецову А.М. 71000 руб.

Стороны просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и в связи с этим прекратить производство по делу.

Кузнецов В.А., представляя интересы истца по доверенности (второй прдставитель), в судебном заседании поддержал ходатайство сторон о мирового соглашения.

Истец Кузнецов А.М. о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ООО «Наш дом» о месте и времени судебного заседания извещена, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Судом разрешается данное ходатайство.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Кроме того, условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде и представлены суду. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром/п.1/, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц/п.2/.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым А.М. и ответчиком Закрытое акционерное общество «Группа компаний «Аметист», по условиям которого:

Истец Кузнецов А.М. отказывается от иска к Закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Аметист» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов в полном объеме.

Ответчик Закрытое акционерное общество «Группа компаний «Аметист» обязуется в срок не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу 71000 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.