о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, штрафа



Гражданское дело № 2-1573/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Анципович Т.В., при секретаре Самойловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Ибрагимовой Р.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, штрафа

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Р.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, штрафа. В обоснование иска указав, что 13.04.2010 года Ибрагимовой Р.К. был получен доход в сумме 8 200 000 рублей от продажи жилого дома и земельного участка, из которых стоимость жилого дома - 7 500 000 рублей, стоимость земельного участка -700 000 рублей. 03.05.2011 года Ибрагимовой Р.К. в инспекцию сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год. Налог на доходы физических лиц в декларации не исчислен, так как, по мнению налогоплательщика, имущество находилось в собственности более 3-х лет. Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка декларации и иных документов. По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение №29551 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым ей доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 845 000 руб., пени в сумме 21843,25 руб., штраф в сумме 169 000 руб. Основанием для вынесения указанного решения послужил установленный проверкой факт нахождения проданного имущества в собственности менее 3-х лет. Не согласившись с решением инспекции, Ибрагимова Р.К. обжаловала его в Управление ФНС России по Ульяновской области, путем подачи апелляционной жалобы. Решением 16-15-12/14193 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение инспекции признано вступившим в законную силу. Налогоплательщиком решение налоговой инспекции было обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в удовлетворении заявления Ибрагимовой Р.К. было отказано. 29.03.2011 года Ульяновский областной суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы Ибрагимовой Р.К. на решение Ленинского районного суда. Таким образом, наличие у ответчика задолженности по НДФЛ в сумме 845 000 руб., пени в сумме 21843,25 руб., штрафа в сумме 169 000 руб. установлена судебным решением и не подлежит доказыванию. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа. В указанный в требовании срок (26.12.2011г.) задолженность не была погашена. Не погашена она и на сегодняшний день. Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ. Ибрагимова Р.К. с 31.10.2005 по 28.05.2011 имела в собственности транспортное средство ВА311113, 33.00 л.с. рег№В1130У73. На основании ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Расчет суммы налога произведен в соответствии со ст.2 Закона Ульяновской области № 130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» (в ред. Закона Ульяновской области от 05.11.2009г № 117-30) и статьей 394 Налогового Кодекса РФ. Сумма налога за 2010 год составила 330 руб. (33 л.с.* 10руб.). За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст.75 НК РФ в размере 7,51 руб. Налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ год и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, были направлены в адрес должника почтой. В сроки, указанные в уведомлении (01.07.2011) и требовании (14.09.2011) налог уплачен не был. Не уплачен он и до настоящего времени. В соответствии со ст.ст. 45, 48, 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога взыскание налога с физических лиц, а также пеней, осуществляется в судебном порядке. Просят суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в сумме 845000 руб., пени по НДФЛ в сумме 21843, 25 руб., штраф в сумме 169000 руб.; транспортный налог в сумме 330 руб., пени по транспортному налогу в сумме 7, 51 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Ибрагимова Р.К. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства суд направлял в его адрес процессуальные документы, извещения. Принятыми мерами установить место пребывания ответчика не удалось. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права , выданным УФРС по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовой Р.К. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании договора о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности удостоверенного государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за Ибрагимовой Р.К. в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ под было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 529 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова Р.К. продала ФИО1 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом состоит из 4 жилых комнат, имеет общую площадь 199 кв.м., кадастровый номер: , инвентарный номер , двухэтажный. Указанный земельный участок имеет площадь 529 кв.м, кадастровый номер

Указанный жилой дом и земельный участок проданы Ибрагимовой Р.К. за 8200000 руб., из которых стоимость жилого дома составляет 7 500000 руб., стоимость земельного участка - 700000 руб.

Согласно ст. 23 НК РФ определяет обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту своего учета в установленном порядке налоговые декларации.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.13 НК налог на доходы физических лиц является федеральным налогом.

В силу ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 209 НК определяет, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

В силу ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: 17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ибрагимова Р.К. 03.05.2011 2009 года представила в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2010 год, в которой НДФЛ не был исчислен, поскольку по мнению налогоплательщика, имущество находилось в собственности более 3-х лет.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска была проведена камеральная проверка декларации и иных документов, по результатам проверки составлен акт от 16.08.2011 г. и 17.10.2011 г. вынесено решение « О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым ответчице доначислен НДФЛ в сумме 845000 руб., пени в сумме 21843, 25 руб., штраф в сумме 169000 руб. Основанием для вынесения указанного решения послужил установленный проверкой факт нахождения проданного имущества в собственности менее 3-х лет.

При этом Ибрагимовой Р.К. на доход, полученный от продажи земельного участка находившегося в собственности более 3-х лет в соответствии с п.1 ст. 220 НК РФ предоставлен налоговый вычет в сумме 7000000 руб., а на доход, полученный от продажи жилого дома, находившегося в собственности менее 3-х лет, в соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ предоставлен налоговый вычет в сумме 1000000 руб.

Ибрагимова Р.К. не согласившись с указанным решением, обжаловала его в УФНС России по Ульяновской области.

Решением УФНС России по Ульяновской области от 28.11.2011 г. жалоба Ибрагимовой Р.К. на указанное выше решение ИФНС России по Ленинскому району оставлена без удовлетворения, а решение от 17.10.2011 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - без изменения.

Ибрагимова не согласившись с решением УФНС России по Ульяновской области от 28.11.2011 г., обжаловала решение ИФНС России по Ленинскому району от 17.10.2011 г. в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Решением Ленинского районного суда от 20.01.2012 г. заявление Ибрагимовой Р.К. о признании недействительным решения ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения. Данное решение было обжаловано Ибрагимовой Р.К. в Ульяновский областной суд, где апелляционным определением от 29.03.2012 г. решение оставлено без изменения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, то есть имеют преюдициальную силу. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требование от 06.12.2011 г. об оплате недоимки по НДФЛ в размере 845000 руб., пени 21843,25 руб., штрафа в размере 169000 руб. со сроком добровольной оплаты до 26.12.2011 г. было направлено Ибрагимовой Р.К. Однако задолженность не погашена до настоящего времени, что не отрицает представитель ответчика.

Таким образом, в настоящее время у Ибрагимовой Р.К. имеется обязанность по уплате налога на доходы физических лиц от реализации недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка).

Исходя из изложенного выше, исковые требования о взыскании НДФЛ в размере 845000 руб., пени по НДФЛ в сумме 21843, 25 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Ибрагимой Р.К. пени по НДФЛ за период с 16.07.2011 г. по 17.10.2011г. в размере 21843, 25 руб. Данный размер пени подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела и суд признает его верным.

Что касается исковых требований о взыскании с Ибрагимовой Р.К. налоговых санкций в размере 169000 руб., то суд приходит к следующему.

Согласно статье 114 Налогового кодекса РФ (далее -НК РФ) налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Кодекса.

Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии со ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Из приведенной нормы следует, что право оценки обстоятельств, заявленных в качестве смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, принадлежит суду как самостоятельному правоприменителю.

В силу статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения. При наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.05.98 № 14-П, невозможность снижения штрафных санкций не позволяет применять меру ответственности с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств деяния, что нарушает принципы справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Учитывая степень вины налогоплательщика, принцип соразмерности и справедливости, предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размер и характер причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания, а также наличие смягчающего обстоятельства, выразившегося в том, что правонарушение совершено впервые в результате неправильного толкования налогового законодательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчицы, до 80000 руб.

Относительно исковых требований в части взыскания транспортного налога, пени по транспортному налогу суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ ( далее по тексту НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. ( ст. 359 НК РФ).

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 2,5 ( налоговые ставки в рублях), автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 4 ( налоговые ставки в рублях).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 4, Закон Ульяновской области от 06.09.2007 N 130-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По автоматизированным учетам УГИБДД УВД по Ульяновской области автомашина <данные изъяты> до 28.05.2011 г. была зарегистрирована за Ибрагимовой Р.К.

25.08.2011 г. ИФНС России по Ленинскому району направила в адрес ответчицы требование об уплате транспортного налога за 2010 г. в размере 330 руб., пени в размере 7, 51 руб. со сроком уплаты до 14.09.2011 г., однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Из искового заявления следует, что пени начисляются на недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в размере 330 руб. Однако из расчета, приложенного к материалам дела усматривается, что пени в размере 2, 56 руб. начислены за период с 23.08.2010 г. по 06.10.2010 г. на недоимку в размере 220 руб. При этом, сведения об образовании недоимки в размере 220 руб., а также о взыскании либо уплаты налогоплательщиком данной недоимки в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания пени в размере 2, 56 руб., начисленных за период с 23.08.2010 г. по 06.10.2010 г. на недоимку в размере 220 руб.

Таким образом, расчет пени за период с 02.07.2011 г. по 25.08.2011 г., по мнению суда, будет выглядеть следующим образом: 330х 8,25 %/300 х55 дней просрочки = 4,99 руб.

Следовательно, суд приходит к выводу, что с Ибрагимой Р.К. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 330 рублей и пени за период с 02.07.2011 г. по 25.08.2011 г. в размере 4 руб. 99 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, пени, штрафа в судебное заседание ответчицей представлено не было.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Ибрагимовой Р.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимовой Р.К. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска налог на имущество физических лиц в сумме 845000 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2011 г. по 17.10.2011 г. в размере 21843, 25 руб., штраф в размере 80000 руб., транспортный налог в размере 330 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.07.2011 г. по 25.08.2011 г. в сумме 4,99 руб., всего 947178, 24 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ибрагимовой Р.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12671, 78 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья: Т.В. Анципович