Гражданское дело № 2-1677/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2012г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Саенко Е.Н., при секретаре Фрониной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Группа компаний «АМЕТИСТ» к Соман С.И., Соман А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Группа компаний «АМЕТИСТ» (далее по тексту ЗАО «ГК «АМЕТИСТ») обратилось в суд с иском к Соман С.И., Соман А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной. На основании справки формы № 8 от 21.05.2012г. на данной жилой площади зарегистрированы Соман С.И., ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ), Соман А.С., ФИО10. (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики с января 2011г. по май 2012г. не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят взыскать в пользу ЗАО «ГК «АМЕТИСТ» с Соман С.И., Соман А.С. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи за период с января 2011г. по ма1 2012г. в размере 60482 руб. 05 коп., возврат госпошлины в сумме 2 014 руб. 46 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд, учитывая мнения стороны истца, в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что жилой дом <адрес> находится в управлении ЗАО «ГК «АМЕТИСТ». Соман С.И., Соман А.С. зарегистрированы в муниципальной двухкомнатной квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке форме № 8 кроме ответчиков в данном жилом помещении с 23.04.2010г. зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а несовершеннолетняя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вписана в форму № 10. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными справкой формы № 8, копией лицевого счета. Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Статья 155 ЖК РФ обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено представленными лицевым счетом, выписками задолженности оплаты коммунальных услуг по указанному жилому помещению, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 31.05.2012г. включительно у ответчиков составляет 60482 руб. 05 коп. Расчет задолженности в судебном заседании сторонами не оспаривался. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено. В связи с тем, что задолженность по оплате за коммунальные услуги ответчиков установлена, она должна быть взыскана. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях следует взыскать госпошлину в размере 2 014 руб. 46 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «Группа компаний «АМЕТИСТ» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Соман С.И., Соман А.С. в пользу закрытого акционерного общества «Группа компаний «АМЕТИСТ» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.01.2011г. по 31.05.2012г. включительно в размере 60482 руб. 05 коп. Взыскать с Соман С.И., Соман А.С. в пользу закрытого акционерного общества «Группа компаний «АМЕТИСТ» расходы по оплате государственной пошлины 2 014 руб. 46 коп в равных долях по 1007 руб. 23 коп. с каждого. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья: Е.Н. Саенко