ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Ахметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновское народное предприятие «Вторчермет» к Сухову Е.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УНП «Вторчермет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сухову Е.А. о взыскании с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8896 руб., расходы по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Продавцом) и ответчиком (Покупателем) был заключен договор купли-продажи № г., согласно п. 1.1 которого Продавец обязался передать в собственность покупателя лом черных цветных металлов в количестве 40 тонн марки 5А по 8 руб. за 1 килограмм, а Покупатель обязался принять и оплатить стоимость товара в соответствии с п. 3.2 Договора купли-продажи. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, своевременно передав ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1 договора цена товара составляет 320000 руб. Согласно п. 2.2 договора расчет по договору должен был быть произведен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств в кассу Продавца. Поскольку до настоящего времени оплата по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведена, руководствуясь ст.тс. 309, 310, 454, 486 ГК РФ обратились в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Пояснил суду, что в настоящее время задолженность не оплачена. Ранее ответчику работал в ООО «УНП «Вторчермет», поэтому договор был заключен на доверии, лом черных цветных металлов был ему нужен для хозяйственных нужд.

Ответчик Сухов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

С учетом согласия представителя истца суд вносит заочное решение по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УНП «Вторчермет» и Суховым Е.А. был заключен договор купли-продажи № г., согласно п. 1.1 которого Продавец обязался передать в собственность покупателя лом черных цветных металлов в количестве 40 тонн марки 5А по 8 руб. за 1 килограмм, а Покупатель обязался принять и оплатить стоимость товара в соответствии с п. 3.2 договора.

В соответствии с п.2.1 договора цена товара составляет 320000 руб. Расчет по настоящему договору производится Покупателем путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 договора).

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

С условиями договора купли-продажи Сухов Е.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре купли-продажи.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что, изучив предлагаемые ответчиком условия договора купли-продажи, и не согласившись с ними, Сухов Е.А. имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив товар, Сухов Е.А. тем самым выразил согласие на заключение договора купли-продажи на предложенных ООО «УНП «Вторчермет» условиях.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.1 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, отпустив истцу лом черных металлов в количестве 40 тонн марки 5А, что подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств оплаты приобретенного по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию стоимость приобретенного им товара в сумме 320000 руб. в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом вышеприведенных правовых норм, с Сухова Е.А. в пользу ООО «УНП «Вторчермет» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере. 320000руб.х8%:/360х138дн.=9813,33 руб., где 320000 руб. – стоимость товара, 8% ставка рефинансирования на день вынесения решения суда, 138 дней - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, с Сухова Е.А. в пользу ООО «УНП «Вторчермет» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8896 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6488 руб. 96 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 56, 61, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновское народное предприятие «Вторчермет» к Сухову Е.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Сухова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновское народное предприятие «Вторчермет» стоимость товара в сумме 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8896 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6488 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Романова