о признании права собственности в порядке наследования



Гражданское дело № 2-1798/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Самойловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубенина Д.А. к Лазаревой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Зубенин Д.А. обратился в суд с иском к Лазаревой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией и двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сыновья ФИО6, ФИО7 (его отец) и ФИО8 (его дядя) умерли задолго до смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, его наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО2, ФИО2 В январе 2012 гола он пришел в нотариальную контуру с целью вступления в наследство после смерти наследодателя ФИО6, так как на день смерти наследодателя он являлся наследником первой очереди и был инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию. Однако в принятии документов ему было отказано. Свой отказ в устной форме нотариус мотивировал тем, что Зубенин П.И. написал завещание на Лазареву Т.В. 02 мая 2012 года он вступил в наследство после смерти наследодателя ФИО6, так как написал заявление о принятии наследства, зарегистрированное в реестре за и заверенное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он отправил письмо с выше указанным заявлением о принятии наследства нотариусу нотариального округа <адрес> Шикиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> Шикина О.В. открыла наследственное дело за после смерти ФИО6 Однако выдать ему свидетельство на причитающуюся ему обязательную долю в размере 1/4 долю ответила отказом. Просил признать за ним в порядке наследования по закону, право собственности на обязательную долю в наследстве на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>349. Признать за ним в порядке наследования право собственности на обязательную долю в наследстве на 1/4 долю денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящейся в ОСБ РФ <адрес>.

Истец, третье лицо нотариус Шикина О.В., представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, ОАО «Сбербанка России», третьи лица Зубенин Д.А., Зубенин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик Лазарева Татьяна Валентиновна обязуется выплатить Зубенину Дмитрию Александровичу денежную сумму в размере 350000 рублей в срок до 20 ноября 2012 года.

- истец Зубенин Д.А., в лице представителя по доверенности Исаковой О.А. полностью отказывается от исковых требований к Лазаревой Т.В. о признании в порядке наследования права собственности на обязательную долю в наследстве на 1\4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на 1\4 долю денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ОСБ РФ г. Ульяновска, Ульяновской области.

Условия данного соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, то что при утверждении судом мирового соглашения производство по гражданскому делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по предложенному сторонами варианту, поскольку такое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зубениным Д.А., в лице представителя по доверенности Исаковой О.А. и Лазаревой Т.В. по которому:

- ответчик Лазарева Т.В. обязуется выплатить Зубенину Д.А. денежную сумму в размере 350000 рублей в срок до 20 ноября 2012 года.

- истец Зубенин Д.А., в лице представителя по доверенности Исаковой О.А., полностью отказывается от исковых требований к Лазаревой Т.В. о признании в порядке наследования права собственности на обязательную долю в наследстве на 1\4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> на 1\4 долю денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ОСБ РФ г. Ульяновска, Ульяновской области Засвияжского района № 1» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Зубенина Д.А. к Лазаревой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Т.В. Анципович