Дело № 2-1637/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Ахметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова В.А. к Филиппову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Филиппову А.В., в котором просит суд признать Филиппова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Филиппова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является нанимателем <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире также зарегистрирован его сын Филиппов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Филиппов А.В. в квартиру по указанному адресу не вселялся, был зарегистрирован им по его просьбе для трудоустройства. В настоящее время он в квартире также не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Коммунальные услуги оплачиваю истец, в том числе и за ответчика, поскольку тот зарегистрирован в данном жилом помещении. Руководствуясь ст. ст. 67,69 ЖК РФ обратился в суд с данным исковым заявлением.

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г. Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска.

В судебном заседании истец Филиппов В.А. судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что с сыном видится очень редко, почти не общается. Сын не проживает с ним 12 лет, ведет разгульный образ жизни, пьет. С конца 2000 г. отбывал наказание, после освобождения в 2002 г. он зарегистрировал сына в квартире для трудоустройства, но тот проработал около 6 месяцев, после чего его выгнали с завода и он начал вести такой образ жизни.

Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства суд направлял в его адрес процессуальные документы, извещения. Принятыми мерами установить место пребывания ответчика не удалось. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месте жительства ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представители третьих лиц администрации г. Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по представленным доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Ранее жилищные правоотношения регулировались ЖК РСФСР, также предусматривающим основания возникновения и прекращения жилищных прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Аналогичные нормы содержались в ст.ст.53, 54 ранее действовавшего ЖК РСФСР.

Судом установлено, что Филиппову В.А. была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес>, на период его работы в автоколонне 1433, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке формы № Филиппов В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного квартиросъемщика. Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как усматривается из сведений ИЦ УМВД по <адрес> Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Засвияжского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лечением от наркомании, освобожден по амнистии ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.В. осужден по приговору Ульяновского районного суда <адрес> по п.п. «а, б» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В течение 2008-2012 г.г. Филиппов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности органами внутренних дел <адрес>ов <адрес>, в также <адрес>.

Согласно сообщению <адрес> отдела ОГКУ Центр занятости населения <адрес> Филиппов А.В. на учете в службе занятости населения не состоит.

Регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования на территории <адрес> Филиппов А.В. не проходил, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, сведения о работодателях и справки о доходах в ИФНС России по <адрес> не поступали.

Как следует из пояснений свидетелей ФИО4, ФИО5, допрошенных в судебном заседании, Филиппов А.В. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, его вещей в спорном жилом помещении нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Ответчиком Филипповым А.В. доказательств обратного суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

С учетом вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, образа жизни ответчика, суд приходит к выводу о том, что проживание Филиппова А.В. в <адрес> в <адрес> носило временный и непродолжительный характер и не свидетельствует о возникновении у него жилищных прав в отношении спорного жилого помещения.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Филиппова А.В. следует признать не приобретшим право пользования квартирой 212 <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова В.А. к Филиппову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Филиппова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Филиппова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Романова