о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия



Гражданское дело № 2-1255/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Хисаметдинове Р.Р.

с участием прокурора Ашаниной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Ил.Ж., Шарафутдинова И.Ж. к Левину С.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Шарафутдинов Ил.Ж. обратился в суд с иском к Левину С.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Левин С. М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на пешеходов и с места ДТП уехал, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения. В соответствии заключением эксперта № 4389 от 27.09.2011 г. у истца обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения в комплексе одной травмы причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Размер компенсации морального вреда он оценивает с учетом физических и нравственных страданий в размере 100 000 рублей. Физические страдания и глубокая психологическая травма в связи со случившемся основания взыскания данной суммы. В связи с этим истец просит взыскать с Левина С.М. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб.

Шарафутдинов И.Ж. обратился в суд с иском к Левину С.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Левин С. М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на пешеходов и с места ДТП уехал, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. В соответствии заключением эксперта № 4310 от 19.09.2011 года у меня обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Размер компенсации морального вреда оценивает с учетом физических и нравственных страданий в 25 000 рублей. Физические страдания и глубокая психологическая травма в связи со случившимся основания взыскания данной суммы. В связи с этим просит истец взыскать с Левина С.М. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.05.2012 г. объединены гражданские дела по иску Шарафутдинова Ил.Ж. к Левину С.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску Шарафутдинова И.Ж. к Левину С.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в одно производство для совместного рассмотрения

В судебном заседании истец Шарафутдинов Ил.Ж. свои исковые требования поддержал.

Истец Шарафутдинович И.Ж. свои исковые требования поддержал.

Ответчик Левин С.М. исковые требования истцов не признал в полном объеме.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, заслушав мнение прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования Шарафутдиновых Ил.Ж., И.Ж., сумму компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По частям 1 и 3 статьи 1079 указанного выше кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанности возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды).

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страдании оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности лица, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов у дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Левин С.М. допустил наезд на пешеходов и с места дорожно-транспортного происшествия уехал, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска от 13.09.2011 г. Левин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Дело об административном правонарушении в отношении Левина С.М. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) до настоящего времени не рассмотрено.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ответчику Левину С.М.

Таким образом, ответчик на ДД.ММ.ГГГГ то есть на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, владел указанным выше транспортным средством на законном основании, следовательно, согласно действующему законодательству на него может быть возложена ответственность за причинение вреда в связи с эксплуатацией данного источника повышенной опасности.

Согласно заключению эксперта №4310 от 16.08.2011 г., проведенного на основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, у Шарафутдинова И.Ж., <данные изъяты>, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №4389 от 15.08.2011 г., проведенного на основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, у Шарафутдинова Ил.Ж., <данные изъяты>, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Как установлено судом, Шарафутдиновым И.Ж., И.Ж. причинены нравственные и физические страдания вследствие дорожно-транспортного происшествия, то есть действиями (бездействием) ответчика, посягающими на принадлежащее истцам нематериальное благо-здоровье.

Так, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен моральный ущерб, который выразился в боли, полученной от удара автомобилем, в результате ушибов <данные изъяты>.

Ответчик Левин С.М., <данные изъяты>

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Левина С.М. в пользу Шарафутдинова Ил.Ж. 15000 рублей, в пользу Шарафутдинова И.Ж. 6000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств дела и разумности сумму в размере 2000 руб., по 1000 рублей в пользу каждого из истцов.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истцы были освобождены в силу закона.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Шарафутдинова Ил.Ж. удовлетворить частично.

Взыскать с Левина С.М. в пользу Шарафутдинова Ил.Ж. денежную компенсацию морального вреда 15000 руб., 1000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

Иск Шарафутдинова И.Ж. удовлетворить частично.

Взыскать с Левина С.М. в пользу Шарафутдинова И.Ж. денежную компенсацию морального вреда 6000 руб., 1000 руб. расходы за составление искового заявления.

Взыскать с Левина С.М. государственную пошлину в доход местного бюджета 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья О.Н.Сергеева