Гражданское дело № 2-2059/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2012 г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.Н. при секретаре Каштановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валиахмедова А.В. о признании отказа в снятии автомобиля с регистрационного учета незаконным, У С Т А НО В И Л : Валиахмедов А.В. обратился в суд с заявлением о признании отказа в снятии автомобиля с регистрационного учета незаконным. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в органы ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по вопросу снятия автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, синего цвета. При осмотре данного автомобиля было выявлено, что табличка с идентификационной маркировкой закреплена не в соответствии с технологией предприятия-изготовителя, в связи с чем ему было отказано в снятии данного транспортного средства с регистрационного учета. Согласно справке эксперта (№ от ДД.ММ.ГГГГ) начертания и геометрические параметры обнаруженных на маркировочных обозначений транспортного средства соответствуют аналогичным маркировочным обозначениям, используемых при маркировке табличек, аналогичных автотранспортных средствах на заводе-изготовителе. На представленном на осмотр транспортном средстве признаков изменений маркировочных обозначений на табличке, в пределах использованных методов исследования не обнаружено. На кузове и шасси каких-либо маркировочных обозначений, а также следов, свидетельствующих об уничтожении знаков первоначальной маркировки не обнаружено. Признаков замены маркируемой панели (фрагмента маркируемой панели) кузова (шасси) при использовании неразрушающих методов исследования, не обнаружено. С 2007 г. по 2011 г. заявитель пользовался автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ХТР <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>. В 2011 г. табличка VIN из-за коррозии слетела, и заявитель закрепил ее на саморезы, но в органы ГИБДД об этом обстоятельстве не сообщил. В 2012 г. заявитель решил продать автомобиль, но из-за таблички с маркировочным обозначением автомобиль был направлен на криминалистическое исследование. Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по Ульяновской области капитана полиции ФИО3 после рассмотрения материалов проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. Спорный автомобиль был приобретен заявителем на законном основании, и он им пользуется в течение длительного времени, он не является основанием для выставления требований при оспаривании права собственности со стороны третьих лиц. В связи с этим заявитель просит признать отказ в снятии с регистрационного учета принадлежащего ему автомобиля незаконным и обязать РЭО снять автомобиль с регистрационного учета. Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился. Представитель заинтересованного лица, управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту – УМВД ), с заявлением не согласилась. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подпункта «з» пункта 12 Положения о ГИБДД МВД России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. № 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки. Пункт 33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел России от 24.11.2008 г. № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных); при наличии запретов, ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 35.6 указанного выше регламента при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. По пунктам 1.1, 1.4.1., 1.4.2. и 2.1 Приложения № 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 г. № 720, на каждое транспортное средство изготовителем должен быть нанесен идентификационный номер, который является уникальным в течение, по крайне мере, 30 лет. Идентификационный номер наносится на одном месте на раму или часть кузова, не являющуюся легкосъемной, способом, обеспечивающим долговечность и исключающим легкое изменение его знаков. При установке изготовителем на транспортном средстве (шасси) таблички изготовителя она должна быть размещена в удобном для считывания месте – части транспортного средства (шасси), не подлежащей замене в процессе эксплуатации, и не должна быть снимаемой. В соответствии с п. 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 (в редакции от 20.01.2011 г., вступившими в действие с 06.06.2011 г.) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, и (или) регистрационный данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Согласно п.35.4. указанных выше Правил госинпектором или иным уполномоченным должностным лицом производится визуальный осмотр транспортного средства, подготовленного владельцем к осмотру. В процессе осмотра осуществляется визуальная идентификация транспортного средства и (или) регистрационного документа, а также при необходимости регистрационным и информационным учетам, с целью подтверждения и (или) установления: марки (модели, модификации), типа, категории, цвета, года выпуска, идентификационного номера VIN, номера кузова (рамы), номера шасси транспортного средства. По п.51 данных Правил не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящий Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством. При установлении органов внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в п.3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель Валиахмедов А.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ХТР <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, цвет синий, регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в органы ГИБДД по вопросу снятия указанного выше автомобиля с регистрационного учета. При осмотре данного автомобиля было уставлено кустарное крепление таблички с идентификационной маркировкой. В ходе проведенного ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области криминалистического исследования (справка от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что табличка с идентификационным номером VIN <данные изъяты> закреплена не в соответствии с правилами завода-изготовителя. При этом экспертом указывается, что начертания и геометрические параметры обнаруженных маркировочных обозначений автомототранспортного средства на табличке соответствуют аналогичных маркировочным обозначениям, используемых при маркировании табличек аналогичных транспортных средствах на предприятии-изготовителе. На представленном транспортном средстве признаков изменений маркировочных обозначений, в пределах используемых методов исследования, не обнаружено. На раме (шасси) каких-либо маркировочных обозначений не обнаружено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в возбуждении уголовного дела отказа в связи с отсутствием события преступления, так как из пояснений Валиахмедова А.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. табличка с VIN на указанном выше автомобиле из-за коррозии слетела, и он закрепил ее на «саморезы», в органы ГИБДД по данному вопросу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя УГИБДД было направлено уведомление «Об аннулировании операции», в котором сообщалось, что в соответствии с п.51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (утверждены приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) регистрация автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> признана недействительной и аннулирована ДД.ММ.ГГГГ ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки внесены в базу «Розыск». Заявителю указано на необходимость сдачи регистрационных знаков в органы ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Как следует из вышеприведенных Административного регламента и Правил, должностные лица органов ГИБДД УМВД России по Ульяновской области действовали при осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля, принадлежащего заявителю, в пределах своих полномочий, поскольку установка на данном транспортном средстве маркировочной таблички VIN, не в соответствии с правилами завода-изготовителя не позволяет идентифицировать автомобиль, и соответственно разрешить его использование в дорожном движении. При таких обстоятельствах суд находит действия УМВД соответствующими действующему законодательству, а заявление Валиахмедова А.В. не подлежащим удовлетворению. Суд, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Валиахмедова А.В. о признании отказа о снятии автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ХТР <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> с регистрационного учета возложении обязанности снять с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца. Судья О.Н.Сергеева