По гр. делу № 2-1905/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Левендеева Н.Г. к Васильевой В.М., Ефимову В.В., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении кадастровой ошибки в отношении земельных участков без согласия собственников данных земельных участков, возложении обязанности поставить земельный участок на кадастровый учет, УСТАНОВИЛ: Левендеев Н.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Васильевой В.М., Ефимову В.В., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № без согласия собственников данных земельных участков, возложении обязанности поставить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на кадастровый учет. Требование обосновано тем, что истец пользуется указанным земельным участком. Он был выделен истцу под индивидуальное жилищное строительство на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главой Кротовской сельской администрации. Этого же числа за номер № им было получено постановление о согласовании проведения проектно-изыскательных работ под индивидуальное строительство жилых домов. В 2004 году производилась разбивка земельных участков по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при разбивке участков была составлена «от руки» схема расположения земельных участков, а также подписан акт согласования границ с соседними смежными участками. В 2009 году Постановлением Главы города Ульяновска данный земельный участок был предоставлен истцу под индивидуальное жилищное строительство. В ходе выполнения кадастровых работ в 2010 году подрядной организацией было выявлено пресечение границ земельного участка истца со смежным земельным участком. В заключении кадастрового инженера указано, что при подготовке межевого плана на земельный участок выявлена кадастровая ошибка в отношении земельных участков с номерами № и №, при оформлении которых неверно определено месторасположение границ. При уточнении данных границ земельных участков их конфигурация и площадь не изменились, изменились координаты месторасположения участков только документально согласно новой системе координат. При подаче межевого плана и заявления о постановке на кадастровый учет земельного участка истца было вынесено решение от 12 января 2011 года об отказе в осуществлении кадастрового учета. Воспроизведенная кадастровая ошибка в отношения месторасположения границы смежного участка является препятствием в осуществлении кадастрового учета земельного участка истца, а значит препятствием в осуществлении законного права на оформление земельного участка. От истца Левендеева Н.Г. в судебном заседании поступило заявление, поддержанное его представителем по доверенности Бондар С.Н., об отказе от данного иска в связи с преждевременностью подачи данного искового заявления, просит в связи с этим прекратить производство по делу. Разрешается данное ходатайство. Ответчик Ефимов В.В., Низамова Э.А., представляя по доверенности интересы ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Ответчик Васильева В.М. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Левендеева Н.Г. от иска к Васильевой В.М., Ефимову В.В., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»в полном объеме. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Левендеева Н.Г. от иска к Васильевой В.М., Ефимову В.В., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении кадастровой ошибки в отношении земельных участков без согласия собственников данных земельных участков, возложении обязанности поставить земельный участок на кадастровый учет. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения. Федеральный судья: Дементьев А.Г.