По гр. делу № 2-1809/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мударисовой Ф.А., Мударисова Ф.М. к Евдокимову А.Ю., Евдокимову Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещение, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мударисова Ф.А., Мударисов ФМ. обратились в суд с иском к Евдокимову А.Ю., Евдокимову Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес> (далее также – спорная квартира).

Требования обоснованы тем, что истцы является собственниками данной квартиры, право собственности возникло на основании договора купли – продажи квартиры от 30 марта 2012 года, право собственности прошло государственную регистрацию 05 мая 2012 года. Ответчики – Евдокимов А.Ю., Евдокимов Ю.Н. зарегистрированы на жилой площади в данной квартире, несмотря на обязательства сняться с регистрационного учет в срок до 01 мая 2012 года. Ответчики не проживают в спорной квартире, их место жительства истцам неизвестно. С момента приобретения истцами указанной квартиры ответчики в нем не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членами семьи истцом ответчики никогда не являлись.

Истцы Мударисова Ф.А., Мударисов Ф.М. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, доверили представлять свои интересы Шайдулловой Г.А.

Шайдуллова Г.А., представляя по доверенности интересы истцов, в судебном заседании поддержала иск. Суду она дала объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Евдокимов А.Ю. отбывает наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области, судом через администрацию учреждения он был извещен о дате и времени судебного разбирательства, о чем имеется расписка.

Ответчик Евдокимов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель третьего лица – УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст. 304 ГК Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренными по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/.

Судом установлено, что истцы на праве общей долевой собственности ( <данные изъяты>)) владеют квартирой <адрес>. Право собственности прошло государственную регистрацию 05 мая 2012 года. Ответчики Евдокимов А.Ю., Евдокимову Ю.Н. – прежние собственники, выступали в данной сделке продавцами. Они зарегистрированы на жилой площади в данной квартире до настоящего времени.

О данных обстоятельствах суду дали объяснения истцы. Данные факты подтверждаются соответственно копиями договора купли- продажи от 30 марта 2012 года, свидетельств о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение от 05 мая 2012 года, копией справки по форме 8 от 19 июня 2012 года.

Следовательно, с переходом от ответчиков к истцам права собственности на данную квартиру, право пользование ответчиков указанной квартиры прекратилось.

Таким образом, иск Мударисовой Ф.А., Мударисова Ф.М. к Евдокимову А.Ю., Евдокимову Ю.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.

Истец Мударисова Ф.А. при подаче данного иска в суд уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается соответствующей квитанцией. Данные расходы в силу положений ст. 88 и 94 ГПК Российской Федерации относятся к судебным расходам.

Дело разрешилось в пользу истца, она имеет право в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации на возмещение данных расходов за счет ответчика. Представитель истцов в судебном заседании заявил об отказе от возмещения данных судебных расходов за счет ответчиков. При таком положении суд не возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу Мудаисовой Ф.А. понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мударисовой Ф.А., Мударисова Ф.М. к Евдокимову А.Ю., Евдокимову Ю.Н. удовлетворить.

Признать Евдокимова А.Ю., Евдокимова Ю.Н. прекратившими право пользования жилым помещением – <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Евдокимова А.Ю., Евдокимова Ю.Н. в Управлении Федеральной миграционной службы по Ульяновской области с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.