Гр.дело № 2-2022/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тихоновой О.П.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

с участием прокурора Ашаниной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфовой Н.С., Мофы О.М. к Евграфовой Г.А. о выселении со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Евграфова Н.С., Мофа О.М. обратились в суд с иском к Евграфовой Г.А. о выселении ее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта. В обоснование иска указали, что в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с созданием новой семьи и беременностью Евграфовой Г.А. они свою единственную квартиру предоставили сыну с молодой женой для проживания, ущемив свои личные интересы, чтобы их семья жила отдельно и не испытывала материальных и моральных трудностей. Евграфову Г.А. прописали в квартире для постановки ее на учет по беременности и для удобства оформления документов для подготовки к родам. Сами они были вынуждены снимать жилье. Данная однокомнатная квартира находится их, т.е. истцов, долевой собственности, другого жилья они не имеют. Брак между ответчицей Евграфовой Г.А. и сыном Евграфовой Н.С. - ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица выехала из указанной квартиры, забрав все свои вещи, в оплате коммунальных услуг не участвует и фактически полгода проживает с сыном Данилой по адресу: <адрес>, что подтверждается исполнительным листом на получение алиментов. Ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован вместе со своим отцом - ФИО2 по адресу: <адрес>, и его интересы не ущемляются. Бремя коммунальных платежей несут они, т.е. истцы. Они оба пенсионеры и для них эти расходы являются значительными. Просят выселить ответчицу Евграфову Г.А. из квартиры по адресу: <адрес>, обязать ПВС <адрес> снять Евграфову Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят выселить ответчицу Евграфову Г.А. из <адрес> со снятием ее регистрационного учета по данному адресу.

Истцы поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, а также поясняли, что вещей ответчицы в квартире нет, она все забрала, когда выехала; указанная квартира была приобретена ими в собственность по договору купли-продажи, ответчица была прописана в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. как жена сына Евграфой Н.С. – ФИО2, с начала ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире ответчица не проживает, окончательно она уехала из квартиры в конце ДД.ММ.ГГГГ г., сейчас она проживает в <адрес>. Сын Евграфовой Н.С. – ФИО2 в спорной квартире не зарегистрирован и никогда не являлся собственником этой квартиры. В настоящее время брак между ФИО2 и ответчицей расторгнут. Сами они с ответчицей в квартире вместе никогда не проживали, сейчас в квартире идет ремонт. Пока сын жил с семьей в их квартире, сами они снимали квартиру. Никакого соглашения о порядке пользования квартирой с ответчицей у них не заключалось.

Ответчица Евграфова Г.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, была опрошена по судебному поручению Абдулинским районным судом <адрес>, кроме того, представила свои письменные пояснения. Иск не признает, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, до этого они состояли в фактических брачных отношениях два года и с ДД.ММ.ГГГГ г. проживали в квартире по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. она была прописана в указанной квартире и до ДД.ММ.ГГГГ проживала в ней; из квартиры ее выгнал Александр, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; после ДД.ММ.ГГГГ она две недели жила у подруги, а затем уехала в деревню к родителям, в настоящее время она проживает со своими родителями в <адрес> без регистрации по этому адресу, право собственности на этот дом у родителей не оформлено. Она намерена проживать в <адрес>, т.к. учится в г.Ульяновске, и ей некуда будет пойти, если она приедет туда на сессию.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что истцам Евграфовой Н.С. и Мофе О.М. принадлежат на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле каждому) однокомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ф.8, выданной УФ ООО «РИЦ» ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении общей площадью 32,58 кв.м, в том числе жилой площадью 18,60 кв.м, собственник Евграфова Н.С. не зарегистрирована, в данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Мофа О.М. - с ДД.ММ.ГГГГ и невестка (сноха) ФИО4 (Тазиева) Г.А. - с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица состояла в браке с сыном истицы Евграфовой Н.С. - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г., от брака есть сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Евграфовыми А.А. и Г.А. расторгнут.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 (бывший супруг ответчицы) и несовершеннолетний сын ответчицы ФИО1 зарегистрированы в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> (ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ), собственниками которой являются ФИО2 и ФИО3, в спорном жилом помещении они никогда не были зарегистрированы.

Истцы просят выселить ответчицу из принадлежащего им на праве собственности жилого помещения в связи с тем, что она не является членом их семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ, вступившего в действие с 01.03.2005 г., жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, право собственности на спорное жилое помещение возникло у истцов на основании договора купли-продажи квартиры и до регистрации ответчицы в спорной квартире. Членом семьи истцов как собственников данного жилого помещения ответчица Евграфова Г.А. не является, вместе с истцами в спорном жилом помещении никогда не проживала. Соглашение о порядке пользования данным жилым помещением между истцами и ответчицей не заключался.

Правоотношения сторон регулируются нормами о договоре безвозмездного пользования. Согласно ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения. Как следует из пояснений истцов, они просили ответчицу сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В настоящее время ответчица фактически не проживает в спорном жилом помещении, что следует из пояснений самой ответчицы.

Истцам приходится оплачивать за ответчицу коммунальные платежи. Регистрации ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что Евграфова Г.А. подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Евграфову Г.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Судья О.П.Тихонова