о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным платежам, возмещении судебных расходов



По гр. делу № 2-2178/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» к Рыбиной А.А., Рыбиной А.Н., Тяпкиной И.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным платежам, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ООО «Альфаком-У» (далее также – управляющая компания) обратилось в суд с иском к Рыбиной А.А., Рыбиной А.Н., Тяпкиной И.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения – <адрес> в <адрес> за период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2012 включительно в сумме <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Данная управляющая компания осуществляет управление домом <адрес>. Ответчики обязаны в соответствии с жилищным законодательством вносить ежемесячно плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Ответчики не производят такой платы. Их задолженность по данной плате за указанный период составляет указанную сумму.

От представителя истца – управляющей компании по доверенности Борисовой Е.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе от данного иска, в том числе и от судебных расходов, в связи с полной оплатой задолженности ответчиками, просит в связи с этим прекратить производство по делу.

Разрешается данное ходатайство.

Ответчик Тяпкина И.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что ответчиками была погашена задолженность перед управляющей компании в полном объеме.

Ответчик Рыбина А.А., Рыбина А.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» от иска к к Рыбиной А.А., Рыбиной А.Н., Тяпкиной И.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным платежам, возмещении судебных расходов в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» от иска к Рыбиной А.А., Рыбиной А.Н., Тяпкиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения – <адрес> в <адрес> за период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2012 включительно в сумме <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.