По гр. делу № 2-2137/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова В.И. к Депешиной Ю.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров В.И. обратился в суд с иском к Депешиной (ранее – Мансуровой) Ю.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> – со снятием с регистрационного учета.

Требование обосновано тем, что истец зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. В данном жилом помещении в период с 21 августа 1996 года по 20 декабря 1997 года была временно зарегистрирована и проживала на период обучения дочь истца Мансурова Ю.В. В 2011 годе решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска за истцом было признано право общей долевой собственности на 11/100 долей данной квартиры. В ходе рассмотрения данного дела было признано, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ у Мансуровой Ю.В. в отношении спорного жилого помещения право пользования не возникло и не сохранилось.

Истец обратился в паспортный стол для получения справки формы 8, ему была выдана такая справка, где у Мансуровой Ю.В. отсутствует отметка о снятии с регистрационного учета. При выяснении этого обстоятельства истцу было пояснено, что она считается зарегистрированной по данному адресы и для снятия ее с регистрационного учета требуется ее личное присутствие и заявление.

На данный момент истцу не известно фактическое место проживание дочери Мансуровой Ю.В., так как по окончании обучения по вышеуказанному адресу не проживает и мы давно не поддерживаем отношения.

Истец полагает, что при таких обстоятельствах за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не сохранилось.

От истца – Мансурова В.И. в судебном заседании поступило заявление об отказе от данного иска в связи с тем, что ему в паспортом столе была выдана справка формы 8, где имелась отметка о снятии ответчика с регистрационного учета из принадлежащего ему жилого помещения.

Разрешается данное ходатайство.

Ответчик Депешина Ю.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что возражений по иску не имеет, в настоящее время она проживает и зарегистрирована в другом жилом помещении за пределами г. Ульяновска.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Мансурова В.И. от иска к Депешиной Ю.В. в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мансурова В.И. от иска к Депешиной Ю.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> – со снятием с регистрационного учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.