Дело № 2-1527/2012г. Решение Именем Российской Федерации 05 июня 2012г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Гринберг О.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулагина ФИО8 на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Установил: Заявитель Кулагин В.И. обратился в суд с заявлением на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области. В обоснование своего заявления указывает, что в производстве у судебного пристава исполнителя ФИО8 имеется два исполнительных листов о взыскании с ФИО8 денежных средств в его пользу. Судебный пристав ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, не наложила ареста на источник дохода должника. Вынесенное постановление об ограничении выезда за рубеж носит формальный характер, возможно во время не обновляет запросы в соответствующие инстанции по проверке наличия имущества у должника. Просит признать бездействие судебного пристава по исполнительным производствам о взыскании долга с ФИО8 В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки не сообщил. Судебный пристав исполнитель ФИО8 он же представитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области заявление считает необоснованным. Заинтересованное лицо, ФИО8. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть в ее отсутствие. С учетом мнения судебного пристава исполнителя, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение судебного пристава исполнителя Фомина А.С., он же представитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. В судебном заседании было установлено, что постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО8 от 02.03.2011г. и 03.03.2011г. были возбуждены исполнительные производства по взысканию с должника Миридоновой Л.В. в пользу взыскателя Кулагина В.И. денежной суммы. Согласно акта приема передачи от 25.05.2011г. исполнительное производство 12417//11/43/73 передано на исполнение судебному приставу исполнителю ФИО8 Постановлением судебного пристава исполнителя от 27.05.2011г. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Ранее, Кулагин В.И. обращался в суд с заявлением на действия судебного пристава исполнителя. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.12.2011г. в удовлетворении заявления Кулагина В.И. на действия судебного пристава исполнителя было отказано. Решение вступило в законную силу. Впоследующем, со стороны судебного пристава исполнителя произведены запросы в УПФ РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска о наличии производимых удержаний у ФИО8 с пенсии по исполнительным документам. 21.12.2011г. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника; постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в УПФ РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска; произведен запрос в ООО «Амвей» о наличии получения вознаграждений. Из лицевого счета № 018725 пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска от 13.04. 2012г. усматривается, что с данного счета производятся удержания в пользу граждан. Постановлением от 17.04.2012г. в отношении должника ФИО8 произведено ограничение ее выезда из РФ сроком на 6 месяцев. Согласно акта приема-передачи исполнительных производств от 30.05.2012г. передано судебному приставу исполнителю ФИО8 В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, в силу ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Анализируя собранные по делу доказательства, суд не усматривает каких-либо незаконных действий (бездействия) со стороны судебного пристава исполнителя. Суд полагает, что судебный пристав при исполнении решения суда действовал в соответствии с нормами ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Суд рассмотрел данное дело по имеющимся в деле доказательствам. Доказательств обратного суду со стороны заявителя не предоставлено. В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении заявления Кулагина ФИО8 на действия судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области – отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца. Судья: О.Ф. Бойкова