о взыскании денежной компенсации морального вреда, материального ущерба



Дело №2-2499/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

с участие прокурора Ашаниной Л.П.,

при секретаре Самойловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдиновой Т.А. к Гуменюк Л.Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда, материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Тазетдинова Т.А. обратилась в суд с иском к Гуменюк Л.Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда, материального ущерба. В обоснование иска указав, что 12 июля 2012 года около 9.20 часов она гуляла со своей собакой породы ротвейлер, которая находилась на поводке, по территории за домом <адрес> время прогулки она увидела собаку породы ризеншнауцер, которая была без поводка и без намордника, невдалеке стояла ее хозяйка. Как она выяснила позднее, хозяйку ризеншнауцера зовут - Гуменюк Л.Л. Увидев чужую собаку без намордника и без поводка, она несколько раз крикнула ее хозяйке, чтоб она взяла собаку на поводок и увела, во избежание драки между собаками. В это время ризеншнауцер уже увидел нас и бросился бежать в ее сторону. Его хозяйка при этом несколько раз крикнула «Ко мне!», но ее собака на команду не реагировала. Она попыталась увести свою собаку, но ризеншнауцер догнал их, и собаки сцепились, при этом ее собака находилась на поводке. Она пыталась их разнять, т.к. собаки крупные и обе бойцовых пород, они могли очень серьезно друг друга покалечить. Ответчица стояла в стороне и даже не пыталась вмешаться, хотя она продолжала просить ее забрать и увести ее собаку. На ее крики и лай собак сбежались люди, в основном водители с ближайшей автостоянки, но никто не решился попытаться разнять дерущихся собак. Она продолжала держать свою собаку на поводке и пыталась отогнать ризеншнауцера, когда ризеншнауцер укусил ее за левую ногу, после чего она бросила поводок и побежала к стоявшим неподалеку людям, которые вызвали скорую помощь и полицию. После того, как собаки перестали драться, ответчица подошла к ней, но помощь не предложила и ушла. Сын отвез ее в травмпункт, где ей поставили диагноз: <данные изъяты> В травмпункте ей обработали рану и направили в больницу, где она находилась 5 часов под наблюдением, ей сделали 6 уколов, после чего она вернулась домой. Через несколько дней ей стало хуже, она обратилась к врачу и ее госпитализировали в Центральную клиническую МСЧ, где ей провели операцию, проводили болезненные процедуры и кололи уколы. На стационарном лечении она находилась с 16.07.2012 г. по 25.07.2012 г., после чего ее выписали на амбулаторное лечение, но она до сих пор не может вести нормальный образ жизни: принимает лекарства, регулярно посещает хирурга в поликлинике, а также делает перевязки. Кроме того, ризеншнауцер покусал ее собаку, лечение собаки обошлось мне в 1300 рублей. Просила суд взыскать в ее пользу с Гуменюк Л.Л. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, расходы на лечение собаки в размере 1300 рублей

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1) ответчик – Гуменюк Л.Л. обязуется выплатить 24 сентября 2012 года истице Тазетдиновой Т.А. денежную сумму в размере 1 300 рублей в счет лечения собаки.

2) истец – Тазетдинова Т.А., отказывается от исковых требований.

3) стороны относят на себя судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит

закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тазетдиновой Т.А. и Гуменюк Л.Л. по которому:

1) ответчик – Гуменюк Л.Л. обязуется выплатить 24 сентября 2012 года истице Тазетдиновой Т.А. денежную сумму в размере 1 300 рублей в счет лечения собаки.

2) истец – Тазетдинова Т.А., отказывается от исковых требований.

3) стороны относят на себя судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Тазетдиновой Т.А. к Гуменюк Л.Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда, материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В. Анципович