Гр. дело № 2 – 646/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина С.В., Сафаровой М.В. к Сорокиной В.В. о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин С.В., Сафарова М.В. обратились в суд с иском к Сорокиной В.В. о вселении. В обоснование иска указали, что являются сособственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д. № лит. №, кв. №, им на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО5, умершего <данные изъяты>, принадлежит по 1/6 доли. Ответчице принадлежит 1/2 и 1/6 доля в указанной квартире. После смерти отца ответчица перестала пускать их в квартиру, не дает ключи, препятствует их нахождению в ней. Они не могут произвести ремонт, пользоваться данным имуществом. Нуждаются в жилье и не могут проживать в жилых помещениях по месту регистрации. Мирным путем ответчица разрешить спор отказывается. Просили вселить их в квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д. №, лит. №, кв. №, взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы.
В судебном заседании Сорокин С.В., Сафарова М.В. исковые требования уточнили, просили вселить их в квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д. №, кв. №, взыскать с ответчицы понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. В обоснование привели доводы, изложенные в иске.
Ответчица Сорокина В.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д. №, кв. №, ? доля указанной квартиры принадлежит ей на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № от 26 января 2005 года, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом г. Ульяновска, и 1/6 доля - в порядке наследования после смерти мужа ФИО5, умершего 01 октября 2009 года. Ключи от квартиры истцам не дает, так как у нее там находятся личные вещи и документы, квартира – однокомнатная, проживать в ней нескольким семьям невозможно.
В судебном заседании ФИО6, представляющая интересы ответчицы в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признала, суду дала пояснения аналогичные пояснениям ответчицы. Дополнительно пояснила, что Сорокина В.В. пыталась решить с истцами спор мирным путем, предложив им купить их доли, но они отказались продать доли по предложенной Сорокиной В.В. стоимости. В дальнейшем ответчица намерена данный спор разрешить в судебном порядке и выкупить доли истцов по рыночной стоимости.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 244 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Установлено, что собственниками квартиры по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, являются Сорокин С.В., Сафарова М.В., истцы по делу, и Сорокина В.В., ответчик по делу. Сорокину С.В. и Сафаровой М.В. принадлежит по 1/6 доли указанного жилого помещения, Сорокиной В.В. – 2/3 доли. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от 14 апреля 2010 года на имя ФИО5, свидетельством о праве на наследство по закону от 14 апреля 2010 года на имя Сафаровой М.В., свидетельством о праве на наследство по закону от 14 апреля 2010 года на имя Сорокиной В.В., свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 16 июня 2010 года на их имена.
В указанной квартире зарегистрирована Сорокина В.В., что подтверждается справкой формы № 8.
В силу ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Сорокин С.В., Сафарова М.В., как сособственники спорной квартиры, возможности пользоваться квартирой не имеют. Ответчица Сорокина В.В. препятствует им в пользовании квартирой, не пускает в квартиру, не дают им ключи от квартиры. Суд находит данные обстоятельства установленными, поскольку пояснения истцов в этой части не отрицала ответчица. В любом случае, в судебном заседании ответчица, признавая истцов сособственниками спорной квартиры, утверждала, что оснований к пользованию квартирой у них нет, в квартиру их не пустит, не даст ключи от квартиры, объясняя это отсутствием возможности проживать в квартире разным семьям.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Данная норма закона дает собственнику возможность предъявлять требования об устранении нарушений права собственности во всех случаях, когда нарушение не связано с лишением владения имуществом.
В соответствии со ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании указанных обстоятельств, приведенных выше норм права, истцы подлежат вселению в принадлежащую им на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д. №, кв. №.
Поскольку заявленные требования о вселении удовлетворены, с ответчицы в пользу истцов, в порядке ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. в пользу каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сорокина С.В., Сафаровой М.В. удовлетворить.
Вселить Сорокина С.В., Сафарову М.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, дом №, квартира №.
Взыскать с Сорокиной В.В. в пользу Сорокина С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Взыскать с Сорокиной В.В. в пользу Сафаровой М.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко