По гр. делу № 2-824/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А. Г.
при секретаре Сипариной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Ф.Т. к ООО «Стекломастер», Миннибаеву М.Р., Махмудову Р.Н. о компенсации морального вреда в связи повреждением здоровья, взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Репина Ф.Т. в суд с иском к ООО «Стекломастер», Миннибаеву М.Р., Махмудову Р.Н. о компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей, взыскании материального ущерба в сумме 6200 рублей, возмещении судебных расходов по составлению нотариальной доверенности в сумме 600 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, сотрудниками ООО «Стекломастер» Миннибаевым М.Р., Махмудовым Р.Н. производилась установка пластиковых окон в <адрес> у Афанасьевой Н.М. Во время установки окон истица находилась на <адрес>, возле <адрес>. С высоты ей на голову упал камень из окна <адрес>, в которой производилась установка окна. В результате неправомерных действий сотрудников ООО «Стекломастер» она получила открытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушибленную рану. В Центральной городской клинической больнице истица находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Её состояние здоровья в результате полученной травмы продолжает ухудшаться, она постоянно находится под наблюдением невролога и травматолога. У неё очень сильные головные боли, головокружение, постоянного принимает обезболивающие лекарства и вызывает врача, а после травмы у неё произошло значительное снижение слуха. Истицей были понесены дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение и покупку лекарств. Указывает, что ответчики в выплате возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ей отказали. Считает, что в связи с неправомерными действиями сотрудников ООО «Стекломастер» она понесла глубокие физические и нравственные страдания.
Истица Репина Ф.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять свои интересы Вершинкиной Е.В.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истица Репина Ф.Т. отказывается от иска к ООО «Стекломастер», Миннибаеву М.Р., Махмудову Р.Н. в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.
2. Ответчик ООО «Стекломастер» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно уплатить истцу денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Кроме того, условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде и представлены суду. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром (п.1), суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2).
В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Репиной Ф.Т. и ответчиком ООО «Стекломастер», по условиям которого:
1. Истица Репина Ф.Т. отказывается от иска к ООО «Стекломастер», Миннибаеву М.Р., Махмудову Р.Н. в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.
2. Ответчик ООО «Стекломастер» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно уплатить истцу денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.