По гр. делу № 2-2107/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Камбарову Л.З. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Камбарову Л.З. о взыскании по договору займа от 22 июля 2011 года основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование займом за период с 23 июля 2011 года по 23 августа 2011 года – <данные изъяты>., неустойку за период с 07 сентября 2011 года по 26 июля 2012 года - <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что между ним и ответчиком 22 июля 2011 года заключен договор займа. Согласно договору ответчик взял у истицы в займ денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт передачи ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты>. подтверждается распиской. Срок возврата займа – 22 августа 2011 года. По условиям договора займа установлены проценты в размере <данные изъяты>% в месяц, которые подлежат выплате одновременно с возвратом суммы займа.

Таким образом, согласно условиям договора, ответчик должен был вернуть истице в срок до 22 августа 2011 года сумму займа в размере <данные изъяты>., уплатив при этом проценты в размере <данные изъяты>

До момента подачи искового заявления ответчик не исполнил обязательства по договору займа.

Пункт 6 указанного договора займа предусматривает, что «за нарушение сроков возврата более чем на 11 календарных дней на сумму займа подлежат начислению проценты за просрочку денежного обязательства. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты подлежат начислению, начиная с шестнадцатого дня просрочки до дня возврата суммы займа».

На 22 августа 2011 года (день возврата денежной суммы по договору) согласно Указанию Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляла 8,25%.

То есть на сумму долга в размере <данные изъяты>. подлежат начислению проценты, начиная с 07 сентября 2011 года. По день подачи искового заявления (26 июля 2012 года) сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>

Кузнецова Н.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, доверила свои интересы представлять Леонтьевой Н.О.

Леонтьева Н.О., представляя по доверенности интересы истца, в судебном заседании поддержала иск. Суду она дала объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду она пояснила, что ответчик не производил никаких платежей по погашению долга по указанному договору.

Ответчик Камбаров Л.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Данный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение содержит п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом уставлено, что между истцом и ответчиком 22 июля 2011 года заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме <данные изъяты>., обязался вернуть деньги в срок до 22 августа 2011 года, произвести уплату процентов за пользование займом единовременно с возвратом суммы займа в размере <данные изъяты> от суммы займа, что составляет <данные изъяты>

Договором (п. 6) также предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата более чем на 15 календарных дней, на сумму займа подлежат начислению проценты за просрочку денежного обязательства. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты подлежат начислению, начиная с шестнадцатого дня просрочки до дня возврата суммы займа.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от 22 июля 2011 года, распиской Камбарова Л.З. в получении денежных средств от 22 июля 2011 года.

Ответчик долг не вернул, о чем суду сообщил истец в исковом заявлении, дал пояснения его представитель. Ответчик доказательств исполнения денежных обязательств перед истцом не предоставил.

При таком положении с ответчика в пользу истца следует взыскать по указанному договору займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ в счет погашения основного долга – <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с 23 июля 2011 года по 22 августа 2011 года - <данные изъяты>

Ответчик не произвел своевременного возврата основного долга в суммах и сроках, установленных договором, поэтому в силу ст. 330 ГК РФ, п. 6 указанного договора займа основания для взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки за период с 07 сентября 2011 года по 26 июля 2012 года (320 дней), исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых (или 0,02 % в день) – <данные изъяты>

Суд в силу ст. 333 ГК Российской Федерации полагает возможным уменьшить сумму неустойки, до <данные изъяты>. При этом суд учитывает длительный период просрочки ответчика, сумму долга и то обстоятельство, что были нарушены имущественные интересы истца.

Таким образом, иск Кузнецовой Н.А. к Камбарову Л.З. подлежит удовлетворению частично.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п.1 ст.98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Кузнецова Н.А. произвела оплату услуг представителя Леонтьевой Н.О. в сумме <данные изъяты>. (договор оказания юридических услуг от 25 июля 2012 года; расписки в получении денежных средств от 25 июля 2012 года и от 23 августа 2012 года). Данные расходы связаны с рассмотрением указанного дела и в соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд определяет сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в <данные изъяты>., учитывая, что Леонтьева Н.О. оказывала помощь истцу при составлении искового заявления, принимала участие в 1 судебном заседании при рассмотрении дела по существу ( 23 августа 2012 года).

Кузнецова Н.А. при обращении в суд с данным иском уплатила государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается соответствующей квитанцией от 26 июля 2012 года. Данные расходы также относятся к судебным расходам и подлежат возмещению истцу.

Учитывая, что дело разрешилось в пользу истца частично (общая сумма взысканий составила <данные изъяты>.), то с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в счет возмещения данных судебных расходов <данные изъяты>. (пп. 1 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ ).

Кроме того, истец понес расходы по оформлению у нотариуса доверенности на своего представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5, доверенностью от 18 июля 2011 года. Данные расходы также относятся к судебным расходам и подлежат возмещению истцу.

При таком положении с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в счет возмещения данных судебных расходов <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой Н.А. к Камбарову Л.З. удовлетворить частично.

Взыскать с Камбарова Л.З. в пользу Кузнецовой Н.А. по договору займа от 22 июля 2011 года основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 23 июля 2011 года по 23 августа 2011 года – <данные изъяты>., неустойку за период с 07 сентября 2011 года по 26 июля 2012 года – <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Кузнецовой Н.А. к Камбарову Л.З. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.Г. Дементьев