Гражданское дело №2-1922/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2012 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.Н. при секретаре Каштановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» к Смирновой Р.Н., Смирнову Л.В., Смирновой О.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : ООО «Альфаком-У» обратилось в суд с иском к Смирновой Р.Н., Смирнову Л.В., Смирновой О.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование своих требований указало, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес> ООО «Альфаком-У» было выбрано в качестве управляющей организации. Вышеуказанным собранием собственников было решено передать полномочия на предоставление коммунальных услуг и заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями для осуществления водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, энергоснабжения и иных необходимых ресурсов ООО «Альфаком-У». Ответчики в полном объеме получали коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту жилого помещения. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. по май 2012 г. включительно составляет 92405 руб. 95 коп. В связи с этим просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Альфаком-У» сумму задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья с 01.03.2010 г. по май 2012 г. включительно в размере 92405 руб. 95 коп.; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Альфаком-У» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972 руб. 18 коп., в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы аналогичные исковому заявлению. Ответчики Смирнова Р.Н., Смирнова О.Л.. в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Смирнов Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя в силу ст. 69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам. Согласно ст.153 указанного выше кодекса граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В ходе судебного разбирательства установлено, что двухкомнатная <адрес> в <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем спорного жилого помещения является Смирнова Р.Н. Согласно справке по форме № 8 в указанном выше жилом помещении зарегистрированы Смирнова Р.Н., Смирнов Л.В., Смирнова О.Л. Ответчики с 01.03.2010 г. по 31.05.2012 г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, задолженность составляет 92405 руб. 95 коп. В соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбрана в качестве способа управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией ООО «Альфаком-У». При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 92405 руб. 95 коп. за период с 01.03.2010 г. по 31.05.2012 г. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать в долевом порядке государственную пошлину в пользу ООО «Альфаком-У» в размере 2972 руб. 18 коп. уплаченную при подачи искового заявления в Засвияжский районный суд г. Ульяновска. В соответствии с договором на представление интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания ООО «Альфаком-У» поручила ООО «Независимая компания по возврату долгофф» обязательство представлять интересы в судах общей юрисдикции по иску ООО «Альфаком-У» к Смирновой Р.Н. поскольку штатным расписанием ООО «Альфаком-У» должность юрисконсульт в штате не предусмотрена. Данные услуги оплачены в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из разумности и соотносимости расходов с объектом защищаемого права, суд считает необходимым взыскать со Смирновой Р.Н., Смирнова Л.В., Смирновой О.Л. расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. в долевом порядке, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено. Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке со Смирновой Р.Н., Смирнова Л.В., Смирновой О.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги в размере 92405 руб. 95 коп. за период с 01.03.2010 г. по 31.05.2012 г. Взыскать в долевом порядке с Смирновой Р.Н., Смирнова Л.В., Смирновой О.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2972 руб. 18 коп., по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб., а всего 4472 руб. 18 коп. по 1490 руб. 73 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца. Судья О.Н.Сергеева