Р Е Ш Е Н И Ег. Ульяновск (Дата обезличена) года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре ФИО0
с участием Денисова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова М.Н. на решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО3 от 03.06.2010
у с т а н о в и л
01.03.2010 в 8 часов 45 минут у ... по ... ... произошло столкновение автомобилей (Номер обезличен) госномер (Номер обезличен) под управлением Денисова М.Н. и автомобиля ... госномер ... под управлением ФИО4 В результате ДТП вред здоровью никому не причинен.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... от 01.03.2010 Денисов М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за то, что не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.
Данное постановление по жалобе Денисова М.Н. отменено решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО3 от 03.06.2010. Согласно данному решению однозначно установить нарушение ПДД РФ каким-либо водителем-участником ДТП не представляется возможным.
Не соглашаясь с данным решением Денисов М.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление о привлечении его к административной ответственности от 1.03.2010 и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО3 от 03.06.2010 в части невозможности определение виновных лиц, обязать ГИБДД провести дополнительную проверку.
В судебном заседании Денисов доводы своей жалобы поддержал частично, указав, что постановление о привлечении его к административной ответственности от 1.03.2010 он не обжалует, поскольку оно отменено решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО3 от 03.06.2010. Не согласен он только с вышеуказанным решением в части невозможности определение виновных лиц. Просит отменить решение в данной части и обязать ГИБДД принять меры к установлению вины ФИО4 и привлечению его к административной ответственности.
Выслушав пояснения Денисова, проверив материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по истечении 1 года.
Поскольку в рассматриваемой ситуации ДТП не повлекло причинение вреда здоровью кому-либо, то срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца и соответственно он истек 01.05.2010.
При таких обстоятельствах требования Денисова М.Н. об отмене решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО3 от 03.06.2010 с целью проведения дополнительной проверки, установления вины ФИО4 и привлечения его к административной ответственности не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Денисова М.Н. отказать.
Решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ... ФИО3 от (Дата обезличена) оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья : М.Н.Кислица