жалоба на определение



РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 27.07.2010 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Емелькиной Ю.А.,

с участием лица подавшего жалобу, - Шувалова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шувалова И.В., (Дата обезличена) г.р., ... на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (Дата обезличена) г. и решение от (Дата обезличена) г.,

УСТАНОВИЛ:

(Дата обезличена) года около 17 часов 43 минуты в районе ..., расположенного на ... г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ... р.з. (Номер обезличен) под управление ФИО2 и ... р.з. ... под управлением Шувалова И.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

(Дата обезличена) г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД было вынесено два определения ( в отношении каждого водителя) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом в определении в отношении Шувалова, инспектор указал, что водитель Шувалов при движении задним ходом на автомобиле ... не убедился в безопасности и произошло столкновение с а/м ....

Решением ( по результатам рассмотрения жалобы Шувалова И.В.) и.о. заместителя начальника УГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 от (Дата обезличена) г. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (Дата обезличена) г. было оставлено без изменения.

Не согласившись с определением от (Дата обезличена) г. и решением от (Дата обезличена) г. Шувалов И. обжаловал их в суд. Жалоба поступила в суд (Дата обезличена) г.

В своей жалобе Шувалов указал, что в данном дорожно-транспортном происшествии вина лежит на водителе ФИО2, который двигаясь на своем автомобиле задним ходом, совершил наезд на его автомобиль, который стоял.

При таких обстоятельствах не согласен с тем, что в определении и решении указано в отношении него, что он нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

Просит признать определение и решение, в части нарушения им п. 8.12 ПДД РФ, незаконным.

В судебном заседании Шувалов И. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, пояснив, что во время ДТП его автомобиль стоял. На месте в письменной форме дал несколько иные показания, поскольку был эмоционально возбужден.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы Шувалова.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, (Дата обезличена) года около 17 часов 43 минуты в районе ..., расположенного на ... г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ... р.з. (Номер обезличен) под управление ФИО2 и ... р.з. (Номер обезличен) под управлением Шувалова И.В. При этом перед столкновением оба автомобиля находились в движении, двигались задним ходом. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Данный вывод суда подтверждается объяснением ФИО2 от (Дата обезличена) г. и объяснением Шувалова И.В. от (Дата обезличена) г.

Данные объяснения были написаны собственноручно участниками ДТП, после дорожно-транспортного происшествия.

Как ФИО2, так и Шувалов в своих объяснениях показывали, что дорожно-транспортное происшествие произошло в тот момент, когда они двигались задним ходом на своих автомобилях.

При таких обстоятельствах инспектор ОБ ДПС ГИБДД в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обоснованно указал, что водитель а/м ... при движении задним ходом не убедился в безопасности.

В связи с этим, суд считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (Дата обезличена) г. и решение от (Дата обезличена) г. вынесены законно и изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Шувалова И.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД от (Дата обезличена) г. и решение и.о. заместителя начальника УГИБДД УВД по Ульяновской области от (Дата обезличена) г., оставить без удовлетворения, а определение и решение без изменения.

Материал по факту ДТП (Дата обезличена) г. с участием водителей ФИО2 и Шувалова И.В. вернуть в УГИБДД УВД по Ульяновской области, при вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ж.А. Давыдов.