Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.
при секретаре Булатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ХУДЫКА Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио юрисконсульта ОБ ДПС ГИБДД ФИО3,
УС Т А Н О В И Л:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио юрисконсульта ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
В жалобе Худык Е.К., не соглашаясь с принятым решением, ставит вопрос об отмене определения и направлении дела на новое рассмотрение в УГИБДД УВД по <адрес>. В обоснование жалобы указано, что максимальная скорость велосипеда какими-либо заводскими документами не ограничена, в связи с чем невозможно убедительно прийти к выводу о том, что велосипед «Спутник» имеет максимальную скорость менее 50 км/ч. Просит разобраться по делу.
В судебное заседание Худык Е.К. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении Худыка Е.К. о месте и времени рассмотрения дела, а также отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Худыка Е.К.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио юрисконсульта ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 по жалобе Худыка Е.К., является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД по <адрес> поступило заявление от Худыка Е.К. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Худыка Е.К., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. Худык Е.К. управлял велосипедом «Спутник» (цвет рамы «зеленый», четырехскоростной, № рамы (кузова) отсутствует, двухколесный) по дороге (проезжей части) от <адрес> до д. <адрес> При управлении велосипедом на вышеуказанном участке дороги у Худыка Е.К. отсутствовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО). Просит привлечь Худыка Е.К. к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа.
По результатам служебной проверки по заявлению Худыка Е.К. врио юрисконсульта Об ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 пришла к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Худыка Е.К., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Данный вывод должного лица является верным и соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
В силу требований ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована; для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон).
Согласно Приложению № к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждающим правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, регистрации подлежат автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см. или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт., а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
При этом по смыслу действующего законодательства Российской Федерации, отличительными признаками велосипеда является отсутствие двигателя, а также максимальная скорость не более 50 км/ч. Тем самым, велосипед по своим конструктивным характеристикам не подлежит регистрации в ГИБДД МВД РФ.
При таких обстоятельствах врио юрисконсульта Об ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 пришла к обоснованному выводу об отсутствии в действиях заявителя Худыка Е.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного врио юрисконсульта ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л:
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио юрисконсульта ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 по заявлению Худыка Е.К., оставить без изменения.
Жалобу заявителя Худыка Е.К. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.П. Кашкарова