правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.3 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 17 сентября 2010г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А., в открытом судебном заседании, при секретаре Пиуновой Е.В. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, по жалобе Сетнерова Н.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Сетнеров Н.В. обратился в суд с жалобой на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Данное постановление и назначенное ему наказание Сетнеров Н.В. полагает необоснованными и просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сетнеров Н.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 мин он, управляя а/м <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> в г. Ульяновске в направлении <адрес>, поскольку ему необходимо было повернуть на грунтовую дорогу, расположенную слева по ходу движения, он доехал до места, где был разрешен разворот, убедившись в его безопасности, совершил данный маневр, после чего уже в обратном направлении доехал до пересечения автодороги с грунтовой дорогой, повернул на нее и стал двигаться в направлении ул. <адрес>. После этого он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили в отношении него протокол по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение п.9.2 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, соединенный с поворотом налево.

Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 мин он находился при несении службы в составе патруля ДПС по обеспечению безопасности дорожного движения, нес службу возле пересечения автодороги <адрес> с грунтовой дорогой, ведущей в направлении <адрес> в г. Ульяновске, патрульный автомобиль располагался направлением к автодороге <адрес>, что было отражено на схеме нарушения ПДД РФ; в это время был замечен двигавшийся в направлении <адрес> автомобиль <данные изъяты>, который замедлил движение, а затем совершил левый поворот через сплошную линию разметки и стал следовать по грунтовой дороге, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, что на данном участке дороги запрещено, поскольку автодорога имеет четыре полосы, дорожная разметка была новая и хорошо видна водителю, независимо от темного времени суток. После этого данный автомобиль был остановлен, в отношении водителя Сетнерова Н.В. был составлен протокол по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, от дачи объяснений Сетнеров Н.В. и находившийся в качестве пассажира в автомобиле его сын отказались. Схема движения автомобиля Сетнерова при совершении поворота налево с выездом на сторону дороги встречного направления составлялась им одновременно с рапортом о факте нарушения ПДД РФ.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, заслушав заявителя Сетнерова Н.В. суд находит постановление должностного лица органа ГИБДД законным и обоснованным по последующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.9.2 Правил дорожного движения запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

В данном случае факт выезда автомобиля под управлением водителя Сетнерова Н.В. на сторону дороги встречного направления, соединенный с поворотом налево, был зафиксирован сотрудниками ДПС ГИБДД, на которых в данное время и в данном месте были возложены обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, не доверять данным протокола об административном правонарушении, схеме нарушения ПДД РФ, показаниям сотрудника ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 у суда не имеется.

При рассмотрении дела процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления по делу об адмнистративном правонарушении не допущено. Дело было рассмотрено с участием Сетнерова Н.В., который с материалами дела был ознакомлен, в ходе рассмотрения дела была проведена проверка правильности действий сотрудника ДПС ГИБДД ФИО4, его действия при выявлении факта нарушения водителем Сетнеровым Н.В. требований Правил дорожного движения и составлении в отношении водителя Сетнерова Н.В. протокола об административном правонарушении были признаны законными и обоснованными.

Наказание назначено Сетнерову Н.В. в пределах санкции ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и дальнейшему смягчению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом ГИБДД Засвияжского района г. Ульяновска, в отношении Сетнерова Н.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сетнерова Н.В. без удовлетворения.

Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его вынесения и может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья А.А.Штунь