Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 01.11.2010 год
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,
при секретаре Леоновой В.В.,
с участием Демидова А.И..,
адвоката Лядского И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ДЕМИДОВА А.И., родившегося <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска, от 27.09.2010 года, согласно которому Демидов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска, от 27.09.2010 года, Демидов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев..
В своей жалобе Демидов А.И. указывают на то, что данное постановление вынесено не законно, в связи с недоказанностью обстоятельств инкриминируемого ему административного правонарушения, а также без учета ряда обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе судебного разбирательства. Кроме того, судом не дана надлежащая оценка показаниям сотрудников ГИБДД, а также необоснованно проигнорированы показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 Считает, что бесспорных и достаточных доказательств совершения им административного правонарушения, суду представлено не было и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Просит данное постановление мирового судьи отменить и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Демидова А.И., выслушав свидетелей, а так же Демидова А.И. и его адвоката, поддержавших указанную жалобу, судья приходит к выводу в том, что постановление мирового судьи от 27.09.2010 года следует оставить без изменения, а жалобу Демидова А.И. - без удовлетворения, по следующим основаниям:
По материалам дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут Демидов А.И., двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков в населенном пункте <адрес>, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ.
Этот факт подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС, так и показаниями инспекторов ДПС ФИО9, ФИО7, а также свидетеля ФИО8 о наличии признаков состояния опьянения у водителя Демидова А.И..
Мировым судьей дана надлежащая оценка совокупности всех доказательств, имеющихся в материалах дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении него составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи при вынесении постановления в отношении Демидова А.И. о наличии в его действиях указанного правонарушения являются вполне законными и обоснованными, то есть имеются все основания полагать, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Утверждения Демидова А.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут он находился в автомобиле <данные изъяты>, однако данным автомобилем управлял не он, а ФИО4, мировым судьей обосновано признаны не состоятельными. Эти доводы полностью опровергаются показаниями свидетелей сотрудников ГИБДД ФИО9 и ФИО7, а также свидетеля ФИО8
В настоящем судебном заседании свидетель ФИО9 однозначно суду показал, что в ту ночь за рулем автомашины <данные изъяты> находился именно Демидов, которого он запомнил не только по одежде, но и в лицо.
Мировым судьёй так же дана надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО6, ФИО4 и ФИО5.
При назначении вида и размера наказания Демидову А.И. мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного им правонарушения, а так же были учтены данные о его личности и ему назначено наказание, которое предусмотрено санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении указанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для изменения данного постановления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска, от 27.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ДЕМИДОВА А.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Копию решения направить в ГИБДД УВД по Ульяновской области для сведения.
Судья : Бидюк Н.Н.