Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 28 октября 2010 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре Споршеве А.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пасацкова С.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Пасацкова С.В.
У с т а н о в и л :
Постановлением начальника ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Пасацков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Пасацков С.В. признан виновным в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, получив новый паспорт гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 3-х дневный срок не представил сведения об изменении паспортных данных в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей.
Не соглашаясь с принятым решением, Пасацковв своей жалобе просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, поскольку на момент вынесения постановления он представил в ИФНС необходимые сведения для внесения изменений.
В судебном заседании Пасацков доводы жалобы поддержал, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт гражданина РФ, однако о том, что в 3 – х дневный срок необходимо сообщить в ИФНС об изменении паспортных данных он не знал. Получив письмо из инспекции явиться к ДД.ММ.ГГГГ, он пошел раньше – ДД.ММ.ГГГГ и в этот день подал заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе. В это же день с его участием был составлен протокол об административном правонарушении. Явиться на рассмотрение протокола ДД.ММ.ГГГГ он не смог.
Изучив представленный материал, выслушав доводы заявителя, суд считает, что вынесенное начальником ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 постановление является законным и обоснованным.
Факт совершения административного правонарушения Пасацковым подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Пасацков получил новый паспорт гражданина РФ. В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» он был обязан в течение трех рабочих дней с момента изменения паспортных данных сообщить об этом в регистрирующий орган. Фактически Пасацков представил эти сведения лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Факт подачи Пасацковым заявления о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями указанного заявления и расписки в получении документов.
Кроме того, сам Пасацков не оспаривает тот факт, что им был нарушен 3-х дневный срок, предусмотренный для подачи заявления об изменении сведений об индивидуальном предпринимателе.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пасацков получил новый паспорт гражданина РФ. В соответствии с пп. е п. 2 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» данные основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации относятся к числу сведений подлежащих внесению в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Согласно п. 5 ст. 5 указанного Закона индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м" - "р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Пасацков представил эти сведения лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом срока, т.е. допустил правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ.
Представление Пасацковым указанных сведений до момента вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности не освобождает его от ответственности за допущенное нарушение.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного материала в отношении Пасацкова начальником ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 не допущено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы заявителя являются несостоятельными, в связи с чем постановление начальника ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление начальника ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пасацкова С.В. по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья М.Н.Кислица