Р Е Ш Е Н И Е
Судья Засвияжского районного суда Кашкарова Л.П.
с участием помощника прокурора <адрес> Алексахиной Е.А.
при секретаре Булатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
СИПАТОВА Э.Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сипатов Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Сипатов Э.Н. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. у <адрес> управлял автомобилем № с непристегнутыми ремнями безопасности в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ.
Прокурор <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ВРИО командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4 внес протест на вышеуказанное постановление и указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Сипатова за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении о наложении административного штрафа не указаны дата и время совершения правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5 отказал в удовлетворении протеста, мотивируя свои выводы тем, что при принятии мер прокурорского реагирования необходимо оценивать возможные негативные последствия, и акты реагирования должны быть направлены не на разрушение существующих правоотношений, а на их корректировку и приведение в соответствие с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> ФИО3 внес протест в Засвияжский районный суд <адрес> на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сипатова Э.Н.
Из протеста следует, что, вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, постановление должностного лица является незаконным, поскольку в постановлении не указаны дата и время совершенного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г Ульяновска Алексахина Е.А. поддержала доводы протеста, уточнив, что в постановлении не указана дата совершения правонарушения. Постановление <адрес> о наложении административного штрафа в отношении Сипатова за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, необходимо отменить.
Сипатов Э.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протест прокурора без его участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении Сипатова Э.Н. о месте и времени рассмотрения протеста, а также отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть протест прокурора в отсутствие Сипатова Э.Н.
Из пояснений в суде инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на <адрес> примерно в 16 час. 20 мин. им был остановлен водитель Сипатов Э.Н., который управлял транспортным средством будучи непристегнутым ремнями безопасности. Им была разъяснена водителю суть правонарушения, последним правонарушение не оспаривалось. Им было составлено постановление о наложении административного штрафа по статье 12.6 КоАП РФ в размере 500 рублей. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, им были разъяснены водителю, копия постановления была ему вручена.
Обозрев в судебном заседании подлинник постановления, ФИО7 пояснил, что забыл указать в фабуле постановления дату совершения правонарушения, поскольку указал в постановлении дату вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ, при этом постановление о наложении административного штрафа составляется в день выявления правонарушения, то есть в данном случае событие правонарушения имело место -ДД.ММ.ГГГГ
Из постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сипатов привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Выслушав помощника прокурора <адрес> г Ульяновска Алексахину Е.А., ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление о наложении административного наказания в том числе административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.
Факт совершения административного правонарушения Сипатовым Э.Н., предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ нашел подтверждение представленными материалами: постановлением о наложении административного штрафа, из которого следует, что водитель Сипатов Э.Н. управлял транспортным средством с непристегнутыми ремнями безопасности.
Обстоятельства правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности Сипатовым Э.Н. не оспариваются, доводы последнего нашли подтверждение пояснениями инспектора ДПС ФИО7
Вопреки доводам, изложенным в протесте прокурора <адрес> г Ульяновска, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность составленного ФИО7 по делу документа – постановления о наложении административного штрафа, поскольку данный документ Сипатовым Э.Н. подписан, замечаний на его содержание последним не принесено, тем самым Сипатов Э.Н., подписав данный документ, согласился с его содержанием, изложенными в нем обстоятельствами.
В данном случае, изначально, на месте, как следует из постановления, показаний инспектора ФИО7, водитель Сипатов Э.Н. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, был согласен с привлечением его к административной ответственности. В этой связи инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО7, в рамках своей компетенции и предоставленных действующим законодательством правомочий обоснованно было вынесено постановление о наложении административного штрафа.
С учетом изложенного, неуказание инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО7 в фабуле правонарушения даты совершения правонарушения, не является существенным нарушением, не влияет на доказанность вины Сипатова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и не влечет отмену данного постановления.
Наказание назначено Сипатову Э.Н. в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, справедливое и соразмерное содеянному.
Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Сипатова Э.Н. по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а протест прокурора <адрес> - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Л.П. Кашкарова