Р Е Ш Е Н И ЕГ. Ульяновск 03 ноября 2010 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
С участием помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Алексахиной Е.А., Мартынова Е.А.
при секретаре Базыкиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Засвияжского района г. Ульяновска на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Матвеева Е.Е., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ с наложением наказания в виде предупреждения.
Матвеев привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 217 км. автодороги <адрес> переходил дорогу в неустановленном месте, в нарушении п. 4.3 ПДД.
Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска ФИО6 внес протест на данное постановление и указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО7, вынесено постановление о наложении наказания в виде предупреждения Матвееву Е.Е. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Из протеста следует, что вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, постановление должностного лица является незаконным, поскольку в постановлении не указана дата совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12. 29 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района г Ульяновска поддержал доводы протеста, пояснив, что в постановлении не указана дата совершения правонарушения. Постановление № о наложении административного наказания в виде предупреждения в отношении Матвеева за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 29 КоАП РФ необходимо отменить.
Из пояснений в суде инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по указанию командира ОБ ДПС ГИБДД нес службу на стационарном посту ГИБДД в <адрес>. Обозрев в судебном заседании подлинник постановления, ФИО7 пояснил, что постановление о наложении административного наказания в виде предупреждения в отношении Матвеева было составлено им. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ Матвееву были разъяснены, а также суть правонарушения. Копия постановления была вручена правонарушителю. Он не помнит, управлял ли Матвеев транспортным средством. Признает, что в фабуле забыл указать дату совершения правонарушения. Он уточнил, что правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления о наложении административного наказания в виде предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев Е.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
Выслушав помощника прокурора Засвияжского района г Ульяновска, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление о наложении административного наказания в том числе административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.
Факт совершения административного правонарушения Матвеевым Е.Е., предусмотренного частью 1 статьи 12. 29 КоАП РФ нашел подтверждение представленными материалами: постановлением о наложении административного наказания в виде предупреждения, из которого следует, что пешеход Матвеев перешел дорогу в неположенном месте.
Обстоятельства правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности Матвеева помощником прокурора Засвияжского района г Ульяновска ФИО4 в настоящем судебном заседании не оспариваются.
Вопреки доводам, изложенным в протесте прокурора Засвияжского района г Ульяновска, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность составленного инспектором ФИО7 по делу документа – постановления о наложении административного наказания в виде предупреждения, поскольку данный документ Матвеевым подписан, замечаний на его содержание последним не принесено, тем самым Матвеев, подписав данный документ, согласился с его содержанием, изложенными в нем обстоятельствами.
В данном случае, изначально, на месте, как следует из постановления, показаний инспектора ФИО7 пешеход Матвеев обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, был согласен с привлечением его к административной ответственности. В этой связи инспектором ОБ ДПС ГИБДД Байном, в рамках своей компетенции и предоставленных действующим законодательством правомочий обоснованно было выписано постановление о наложении предупреждения.
С учетом изложенного, не указание инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО7 в фабуле правонарушения даты совершения правонарушения, суд находит не существенным нарушением, не влияющими на доказанность вины пешехода Матвеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 29 КоАП РФ, на объективное рассмотрение дела. Наказание назначено Матвееву в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление73 КН № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде предупреждения в отношении Матвеева Е.Е. по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора Засвияжского района г Ульяновска без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: З.А. Тазетдинова