Р Е Ш Е Н И Ег. Ульяновск 03 ноября 2010 года
Судья Засвияжского районного суда Штунь А.А.
с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Мартынова Е.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Засвияжского района г. Ульяновска на постановление о наложении административного штрафа 73 КН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Проскурина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Постановлением 73 КН № от ДД.ММ.ГГГГ Прскурин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Проскурин А.П. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 на перекрестке улиц <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> и нарушил п.9.1 ПДД РФ.
Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ВРИО командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО6 внес протест на вышеуказанное постановление и указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Проскурина А.П. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении о наложении административного штрафа не указана дата совершения правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО7 отказал в удовлетворении протеста, мотивируя свои выводы тем, что при принятии мер прокурорского реагирования необходимо оценивать возможные негативные последствия, и акты реагирования должны быть направлены не на разрушение существующих правоотношений, а на их корректировку и приведение в соответствие с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Засвияжского района г. Ульяновска ФИО5 внес протест в Засвияжский районный суд г Ульяновска на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от 05.09. 2010 года, вынесенного в отношении Проскурина А.П.
Из протеста следует, что вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, постановление должностного лица является незаконным, поскольку в постановлении не указана дата совершенного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района г Ульяновска поддержал доводы протеста, пояснив, что в постановлении не указана дата совершения правонарушения. Постановление 73 КН № о наложении административного штрафа в отношении Проскурина А.П. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ необходимо отменить.
Из постановления о наложении административного штрафа от 05.09. 2010 года следует, что Проскурин А.П. привлечен к административной ответственности по статье 12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Заслушав заключение помощника прокурора Засвияжского района г Ульяновска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление о наложении административного наказания, в том числе административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.
Факт совершения Проскуриным А.П административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ нашел подтверждение представленными материалами.
Вопреки доводам, изложенным в протесте прокурора Засвияжского района г Ульяновска, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность составленного сотрудником ДПС ГИБДД ФИО8 по делу документа – постановления о наложении административного штрафа, поскольку данный документ Проскуриным подписан, замечаний на его содержание последним не принесено, тем самым Проскурин А.П., подписав данный документ, согласился с его содержанием, изложенными в нем обстоятельствами.
Таким образом, инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО9, в рамках своей компетенции и предоставленных действующим законодательством правомочий обоснованно было выписано постановление о наложении административного штрафа.
С учетом изложенного, не указание инспектором ОБ ДПС ГИБДД, дополнительно к дате вынесения постановления, в фабуле правонарушения даты совершения правонарушения, суд находит не существенными, не влияющими на доказанность вины водителя Проскурина А.П.
Наказание назначено Проскурину в пределах санкции ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области 73 КН № в отношении Проскурина А.П. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения.
Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья А.А.Штунь