правонарушение предусмотренное ст.12.29 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И ЕГ. Ульяновск 29 октября 2010 года

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.

С участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Алексахиной Е.А.

лица, привлеченного к административной ответственности Малова В.В.

при секретаре Базыкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Засвияжского района г. Ульяновска на постановление о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Малова В.В., <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л

Постановлением <адрес> от 03.09.2010 года Малов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Малов В.В. привлечен к административной ответственности за то, что 03.09.2010 года у <адрес> переходил улицу в неположенном месте, в нарушение п. 4.3 ПДД РФ

08 октября 2010 года прокурор Засвияжского района г. Ульяновска ФИО4 внес протест в Засвияжский районный суд г Ульяновска на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО5 от 3 сентября 2010 года, вынесенного в отношении Малова В.В.

Из протеста следует, что вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, постановление должностного лица является незаконным, поскольку в постановлении не указано время совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12. 29 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района г Ульяновска поддержала доводы протеста, пояснив, что в постановлении не указано время совершения правонарушения. Постановление № о наложении административного штрафа в отношении Малова В.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 29 КоАП РФ необходимо отменить.

Из пояснений в суде Малова В.В. следует, что 3 сентября 2010 года находился в г Ульяновске, где у <адрес> перешел дорогу в неположенном месте. Он был остановлен сотрудником ГИБДД, который разъяснил ему суть правонарушения, с которым он был согласен. Было составлено постановление о наложении административного штрафа, с которым он был ознакомлен, копия была ему вручена. Штраф в размере 200 рублей был им уплачен 29 сентября 2010 года. Инспектором были разъяснены ему его права.

Из пояснений в суде инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО5 следует, что 3 сентября 2010 года, по указанию командира ОБ ДПС ГИБДД нес службу рядом с пешеходным переходом на <адрес>. Точное время не помнит, но после 15-00 часов был остановлен Малов В., который перешел дорогу вне пешеходного перехода. Им была разъяснена пешеходу суть правонарушения, последним оно не оспаривалось. Им было составлено постановление о наложении административного штрафа по ч. 1 статьи 12.29 КоАП РФ в размере 200 рублей. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, им были разъяснены Малову, копия постановления была ему вручена. Обозрев в судебном заседании подлинник постановления, ФИО5 пояснил, что Малов очень торопился, поэтому в фабуле забыл указать время совершения правонарушения. Он уточнил, что правонарушение имело место 3 сентября 2010 года, во второй половине дня, после 15-00 часов. Из постановления о наложении административного штрафа от 3 сентября 2010 года следует, что Малов В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 200 рублей.

Выслушав помощника прокурора Засвияжского района г Ульяновска, Малова, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление о наложении административного наказания в том числе административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.

Факт совершения административного правонарушения Маловым В., предусмотренного частью 1 статьи 12. 29 КоАП РФ нашел подтверждение представленными материалами: постановлением о наложении административного штрафа, из которого следует, что пешеход Малов перешел улицу в неположенном месте.

Обстоятельства правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности Маловым В. не оспариваются, доводы последнего нашли подтверждение пояснениями инспектора ДПС ФИО5.

Вопреки доводам, изложенным в протесте прокурора Засвияжского района г Ульяновска, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность составленного ФИО5 по делу документа – постановления о наложении административного штрафа, поскольку данный документ Маловым подписан, замечаний на его содержание последним не принесено, тем самым Малов, подписав данный документ, согласился с его содержанием, изложенными в нем обстоятельствами.

В данном случае, изначально, на месте, как следует из постановления, показаний инспектора ФИО5 пешеход Малов В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, был согласен с привлечением его к административной ответственности. В этой связи инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО5, в рамках своей компетенции и предоставленных действующим законодательством правомочий обоснованно было выписано постановление о наложении административного штрафа.

С учетом изложенного, не указание инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО5 в фабуле правонарушения времени совершения правонарушения, суд находит не существенным нарушением, не влияющими на доказанность вины пешехода Малова В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 29 КоАП РФ, на объективное рассмотрение дела. Наказание назначено Малову в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление73 КН № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Малова В.В. по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора Засвияжского района г Ульяновска без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: З.А. Тазетдинова