Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 23 декабря 2010 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре Ашаниной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Хорочкиной Н.Н.
У с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области Крайнова Р.С. от 12.09.2010 прекращено в связи с истечением сроков давности производство по делу об административном правонарушении по факту наезда водителем неустановленного автомобиля на пешехода Хорочкину Н.Н., в результате которого последняя получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Не соглашаясь с принятым решением, Хорочкина в своей жалобе указала, что автомобиль, который совершил на нее наезд 11.09.2009 находился на ремонте в автомастерской, расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес> По ее мнению, владелец указанной мастерской должен нести ответственность за произошедшее ДТП. Просит суд отменить постановление от 12.09.2010 о прекращении производства по делу и привлечь к ответственности руководителя мастерской.
Заявитель – Хорочкина Н.Н. в судебное заседание не явилась. Она была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы от нее не поступило. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Изучив представленный материал, суд считает, что вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО3 постановление является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно справке о ДТП, 11.09.2009 у <адрес> г. Ульяновска неустановленный автомобиль совершил наезд на пешехода Хорочкину Н.Н.
Из объяснений Хорочкиной Н.Н., а также свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что наезд на Хорочкину произошел 11.09.2009.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Хорочкиной Н.Н. обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, могло образоваться 11.09.2009 г. при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, в действиях водителя неустановленного автомобиля совершившего наезд на Хорочкину Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, по факту наезда водителем неустановленного автомобиля на пешехода Хорочкину Н.Н., имевшему место 11.09.2009, срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.09.2010.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы заявителя являются несостоятельными, в связи с чем постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО3 следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО3 от 12.09.2010, которым прекращено в связи с истечением сроков давности производство по делу об административном правонарушении по факту наезда водителем неустановленного автомобиля на пешехода Хорочкину Н.Н. оставить без изменения, а жалобу последней без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья М.Н.Кислица