Дело № 12-23/2011Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 28 февраля 2011 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.
с участием Хайбулкина Е.В.,
при секретаре Булатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ХАЙБУЛКИНА Е.В., <данные изъяты>
на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
УС Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 от 24.01.2011 г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
Согласно указанному определению, 24.01.2011 г. в 14 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Хайбулкин Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
В жалобе Хайбулкин Е.В., не соглашаясь с вынесенным определением, указывает, что столкновения с автомобилем <данные изъяты> он не совершал, ДТП не было, на его автомобиле – <данные изъяты> механических повреждений не имеется. Просит отменить определение должного лица ГИБДД.
В судебном заседании Хайбулкин Е.В. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, пояснив, что 24.01.2011 г. в 14 час. 30 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> по правой стороне со скоростью около 35-40 км/ч. В районе <адрес> его «подрезал» автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3. Со слов ФИО3 якобы было ДТП, однако столкновения автомобилей не было, о чем свидетельствует отсутствие на его автомобиле – <данные изъяты> механических повреждений.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 24.01.2011 г. в 14 час. 30 мин., он управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в левом ряду со скоростью около 40 км/ч. В районе д. № <адрес> автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся в правом ряду, стал смещаться в его (ФИО3) сторону, в результате произошло касательное столкновение автомобилей.
Из справки о ДТП усматривается, что на автомобиле <данные изъяты> с левой и с правой стороны повреждений не имеется.
Заслушав Хайбулкина Е.В. и ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом возможности обсуждения вопросов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено. Тем самым, отсутствие состава административного правонарушения в действиях лица исключает какие-либо суждения о виновности этого лица.
Однако, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 дал суждение о виновности водителя Хайбулкина Е.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, в которой указано, что водитель Хайбулкин Е.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ противоречит закону, что недопустимо.
При таких обстоятельствах определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Хайбулкина Е.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП.
Оснований для отмены вышеуказанного определения должностного лица, а также назначения судебной экспертизы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л:
Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области ФИО4 от 24.01.2011 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключить из него выводы о виновности Хайбулкина Е.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.П. Кашкарова