РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск 20.05.2011г.
Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Штунь А.А.,
в открытом судебном заседании, при секретаре Пиуновой Е.В. по жалобе заявителя
Кадиева М.Г.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 мин водитель автомобиля <данные изъяты> Кадиев У.М. был задержан на № км федеральной автодороги <адрес> за управление транспортным средством, в котором, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г.Ульяновску от 13.10.2010г. Кадиев М.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Кадиев М.К. обжаловал данное постановление должностного лица в районный суд, в свой жалобе указывает, что постановление вынесено необоснованно, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении он не присутствовал, в связи с чем просит постановление отменить, а также восстановить ему срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании заявитель Кадиев М.К. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что не обжаловал постановление в установленный срок в связи с тем, что выезжал из г. Ульяновска на длительный срок.
Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им с участием Кадиева М.К. были рассмотрены материалы дела, поступившие из ГИБДД по <данные изъяты> по ст.12.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела заявителю были разъяснены процессуальные права, порядок и сроки обжалования постановления.
Таким образом, как нарушений требований материального права, так и процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица ГИБДД УВД по г. Ульяновску, при рассмотрении дела допущено не было, наказание Кадиеву М.К. назначено в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного лица.
Каких-либо уважительных причин для пропуска срока на обжалование постановления должностного лица органа ГИБДД заявителем Кадиевым М.К. не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Кадиеву М.Г. в восстановлении срока на обжалование постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Ульяновску от ДД.ММ.ГГГГ, постановление оставить без изменения, жалобу Кадиева М.К. – без удовлетворения.
Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его оглашения и может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья А.А.Штунь