Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск 18 мая 2011 год
Засвияжский районный суд г.Ульяновска
в составе судьи Тазетдиновой З.А.,
при секретаре Базыкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Унянина В.В., <данные изъяты>
на постановление мирового суда судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Мировым судом судебного участка № Засвияжского района г. Ульяновска признано доказанным то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов55 минут Унянин В.В., не имея права управления транспортными средствами, будучи задержанным за управление автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустив тем самым нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В жалобе, поданной в Засвияжский районный суд г Ульяновска, Унянин В.В., не согласен с постановлением мирового суда. Унянин В.В. Последним не оспаривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, Унянин В.В. в своей жалобе ходатайствует о смягчении ему назначенного наказания. Свои доводы мотивирует тем, что полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Унянин В.В. указал рассмотреть жалобу в его отсутствии.
Судебное заседание проведено в отсутствии Унянина В.В., который надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает постановление мирового суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с требованиями пункта 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
На основании исследованных в мировом суде и подробно приведенных в постановлении доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Унянина В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Наказание Унянину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, а также других обстоятельств, влияющих на его ответственность. Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде административного ареста. Мировой суд установил, что Унянин В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест. Суд надлежащим образом учел конкретные обстоятельства дела, также и обстоятельства, касающиеся личности виновного, после чего пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 суток. Назначенное судом Уняниу В.В. наказание, в том числе и срок административного ареста, соответствует характеру совершенного им административного правонарушения.
Таким образом, по делу отсутствуют основания для изменения судебного решения по доводам Унянина В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового суда судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 10 мая 2011 года в отношении Унянина В.В. по части 2 статьи 12. 26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: З.А. Тазетдинова