Р Е Ш Е Н И Ег. Ульяновск 11 мая 2011 года
Судья Засвияжского районного суда Штунь А.А.,
при секретаре Головминой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кубаналиева Р.Р. на постановление о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Курбаналиева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Курбаналиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Курбаналиев Р.Р. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 на <адрес> в качестве пешехода переходил проезжую часть в неустановленном месте при наличии пешеходного перехода и нарушил п.4.3 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Курбаналиев Р.Р. обжаловал постановление должностного лица органа ГИБДД в районный суд и в своей жалобе, не оспаривая существа допущенного им нарушения, указывает, что при совершении им перехода проезжей части в неустановленном месте не имелось приближающихся транспортных средств, поэтому он руководствовался требованиями п.4.5 ПДД РФ.
Из постановления о наложении административного штрафа от 29.03. 2011 года следует, что Курбаналиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по статье 12.29 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 200 рублей.
Заслушав заключение помощника прокурора Засвияжского района г Ульяновска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление о наложении административного наказания, в том числе административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.
Факт совершения Курбаналиевым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.29 ч.1 КоАП РФ, нашел подтверждение представленными материалами.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность составленного сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 по делу документа – постановления о наложении административного штрафа, поскольку данный документ Курбаналиевым подписан, замечаний на его содержание последним не принесено, тем самым Курбаналиев, подписав данный документ, согласился с его содержанием, изложенными в нем обстоятельствами.
Таким образом, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, в рамках своей компетенции и предоставленных действующим законодательством полномочий обоснованно было вынесено постановление о наложении административного штрафа.
Обстоятельства, при которых пешеход Курбанаиев Р.Р. совершил нарушение требований п.4.3 Правил дорожного движения РФ, изложены в постановлении и заявителем по существу не оспариваются. При этом правила, установленные п.4.5 ПДД РФ, вопреки доводам заявителя, применяются лишь при отсутствии в зоне видимости перехода.
Наказание назначено Курбаналиеву Р.Р. в пределах санкции ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области № в отношении Курбаналиева Р.Р. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Курбаналиева Р.Р. без удовлетворения.
Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья А.А.Штунь