Навасардян В.С. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П. с участием защитника Кольцова С.А. – Сидорова А.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Кашицыной Е.В., КОЛЬЦОВ С.А., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 17.06.2011 г. Кольцов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. На Кольцова С.А. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. В жалобе Кольцов С.А., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения. По мнению автора жалобы, мировой судья безосновательно принял в качестве доказательства протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования, поскольку на момент составления протокола медицинское освидетельствование в отношении него завершено не было; кроме того акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением требований закона, имеет пропуски и перечеркивание; при назначении наказания мировой судья не мотивировал размер наказания, не принял во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В судебном заседании защитник Кольцова С.А. – Сидоров А.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. При этом Сидоров А.В. не возражал рассмотреть жалобу без участия Кольцова С.А., который надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения данной жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие последнего. Суд, выслушав защитника Сидорова А.В., исследовав материалы дела, считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Кольцов С.А., двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, около <адрес>, управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения. Данный вывод мирового судьи основан на тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в постановлении доказательствах. Так, несмотря на позицию Кольцова С.А., его виновность полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии самого Кольцова С.А., который не оспаривал факт управления автомобилем в состоянии опьянения. Эти же обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кольцов С.А. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраса кожных покровов лица, состояние не соответствующее обстановке. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, оформленного надлежащим образом, Кольцов С.А. в присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кольцов С.А. был освидетельствован в медицинском учреждении на состояние опьянения, и у него было установлено состояние опьянения. Факт совершения Кольцовым С.А. инкриминируемого правонарушения подтверждается также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым Кольцов С.А. на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, управлял данным транспортным средством, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения Вопреки доводам защитника, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований не доверять показаниям ФИО1, ФИО2,, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Каких-либо оснований для оговора Кольцова С.А., и незаконного привлечения последнего к административной ответственности, судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных лиц, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний, не имеется. Доводы защитника о том, что вышеприведенные доказательства являются недопустимыми, являются несостоятельными. Состояние опьянения у Кольцова С.А. при управлении транспортным средством установлено средствами доказывания, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В частности, мировой судья правильно пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом и является доказательством. Данный протокол составлен с соблюдением статей 4.5, 28.1, 28.2, 28.3 КоАП РФ, регламентирующих порядок и срок его составления, после проведения медицинского освидетельствования, которое было проведено 16.04.2011 г. в 16 час. 05 мин. Не нашли своего подтверждения доводы защитника и о нарушении порядка медицинского освидетельствования Кольцова С.А. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Кольцова С.А. проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, на основании надлежащим образом составленного протокола о направлении на освидетельствование, соответствующим врачом, акт медицинского освидетельствования составлен с соблюдением требований Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Ссылка защитника на то, что Кольцов С.А. автомобилем не управлял опровергнуты вышеприведенными доказательствами. При этом мировой судья дал надлежащую оценку показаниям как самого Кольцова С.А., отрицающего свою вину, так и показаниям свидетеля со стороны Кольцова С.А. – ФИО3 как данным с целью помочь Кольцову С.А. избежать административной ответственности за содеянное. На основании приведенных, а также других исследованных доказательств, мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Кольцова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку последний управлял автомобилем в состоянии опьянения. Выводы мирового судьи о виновности Кольцова С.А., вопреки доводам жалобы, являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства совершения Кольцовым С.А. административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Все положенные в основу судебного решения доказательства являются относимыми и допустимыми. Кроме этого, мировым судьей сделан обоснованный вывод о достаточности доказательств для дачи суждения по делу и каждому из доказательств дана надлежащая оценка. Наказание Кольцову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, а также других обстоятельств, влияющих на его ответственность. Суд надлежащим образом учел все указанные выше обстоятельства, после чего пришел к обоснованному выводу о назначении Кольцову С.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом назначенное судом наказание и его срок соответствуют характеру совершенного Кольцовым С.А. административного правонарушения. Таким образом, отсутствуют основания для отмены или изменения постановления мирового судьи. Также не усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления суда. Р Е Ш И Л: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 17.06.2011 г. в отношении Кольцова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кольцова С.А. – без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора в Ульяновский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Л.П. Кашкарова